（2017）苏0311刑初236号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-09-20

案件名称

陈京盗窃罪一审刑事判决书

法院

徐州市泉山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈京

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0311刑初236号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人陈京，男，1996年10月25日出生，汉族，初中文化，无业,租住徐州市鼓楼区，户籍所在地徐州市睢宁县。曾因犯盗窃罪分别于2015年5月7日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2016年5月17日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2016年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月15日被刑事拘留,2017年3月20日被逮捕。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2017）154号起诉书指控被告人陈京犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员齐伟出庭支持公诉，被告人陈京到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月，被告人陈京与杜某（系未成年人，已另案起诉）预谋后，在徐州市鼓楼区树德中学、泉山区铜电家园等地，多次采用撬砸车玻璃的方式盗窃被害人刘某、邱某等人汽车内手机、现金等财物，合计价值人民币2890余元。具体分述如下：1、2017年1月7日凌晨，被告人陈京与杜某在徐州市鼓楼区树德中学附近，采用上述方式盗窃被害人刘某轿车内玫瑰金色“苹果”牌6S手机一部，经鉴定，该手机价值人民币2590元。2、2017年1月10日夜里，被告人陈京与杜某在徐州市鼓楼区民主实验小学附近，采用上述方式盗窃被害人张某出租车内人民币100元。3、2017年1月12日凌晨，被告人陈京与杜某在徐州市泉山区铜电家园南门，采用上述方式盗窃被害人邱某出租车内人民币200余元。2017年2月14日，被告人陈京被抓获归案。上述事实，被告人陈京在开庭审理过程中不持异议，且有被害人刘某、张某、邱某的陈述；证人杜某的证言；被告人陈京的供述与辩解；徐州市泉山区价格认证中心出具的价格认定结论书；扣押清单；接处警工作登记表；辨认笔录及照片；到案经过及发破案经过；被告人陈京的户籍信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈京以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人陈京犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈京曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈京采用破坏性手段盗窃他人财物,酌情予以从重处罚。被告人陈京到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，为保护公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人陈京的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度以及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈京犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年9月14日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、犯罪所得继续追缴，依法发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　孙磊明二〇一七年七月十日书记员　　严　超 百度搜索“”