（2016）吉0302民初973号
裁判日期: 2017-07-10
公开日期: 2017-07-21
案件名称
张微与孙英杰、周洪民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
四平市铁西区人民法院
所属地区
四平市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张微,孙英杰,周洪
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条
全文
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0302民初973号原告:张微，女，现住四平市铁东区。委托代理人：冯秀全（系原告张微丈夫），男，现住长春市绿园区。被告:孙英杰，女，现羁押于长春市第四看守所。被告：周洪（系孙英杰丈夫），男，现住四平市铁西区。原告张微诉被告孙英杰、周洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张微的委托代理人冯秀全，被告孙英杰、周洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张微向本院提出下列诉讼请求：一、请求判令二被告偿还原告欠款85万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。二、案件受理费由二被告承担。事实与理由：从2015年4月29日起至2016年4月16日止，被告因缺少流动资金，向原告先后借款85万元。后期原告多次向被告催促偿还，但被告至今仍未偿还，无奈原告将被告诉到法院，要求被告偿还原告欠款及利息。合作谈过，但是根本就没有这个项目，被告孙英杰抓起来后，我找过双辽交通局局长问过有没有修路这个活，他说没有。谈这个活的期间孙英杰向我借的钱85万元，都有汇款凭据，这个钱是借款，不是合作项目。被告孙英杰辩称，是我俩想合作双辽的一个项目，修理乡村道路，原告张微说要参与这个项目，我出点资，开始我没有同意，后来多次找到我，我说你就少出点资，当时我忘记她出了多少钱，当时我们有个协议现在在原告张微这，我们俩不存在借贷关系，属于项目合作关系，现在原告的代理人我与他多次去过双辽谈过这个项目。在这个项目之前我就出现了刑事案件这个事。钱我收到了，具体数额记不清了，其中有一部分是去成都整形的钱，去了好几个人。85万元打到我账面上的我承认，但是是用于合作不是借款，这个工程没等和双辽交通局合作我就被羁押了，项目招标的钱没花，我们多次到双辽交通局联系合作的事，人情钱我确实给出去了，既然原告同意了合作，这笔钱的支配就应该由我来支配。被告周洪对这个事情不清楚，请求原告撤回对周洪的告诉。被告周洪辩称，原告张微诉求主张的欠款与周洪没有任何关系，故周洪作为被告诉讼主体不适格。原告拿出给被告孙英杰的5张汇款凭证，收款人都是孙英杰收，没有一笔是给周洪的，因此这笔汇款与周洪没有关系。原告张微与被告孙英杰在双辽某个工程项目是合伙人，因为在孙英杰被刑拘期间，时间是2016年5月1日之前，原告张微和丈夫来找我周洪在（海银帝景）问双辽项目的事，这时我才知道他们是工程项目的合伙人，在做买卖给孙英杰汇款。孙英杰收到的钱款没有用于家庭共同生活，因此不能将此款认定为是周洪和孙英杰的共同债务。经审理查明，2015年4月29日，原告张微通过中国建设银行长春西安广场支行，向被告孙英杰汇款5万元。2016年2月2日，原告张微通过中国建设银行长春高力汽贸城支行汇款95000元，对方户名孙英杰。2016年4月5日，原告张微通过中国建设银行ATM机转账5万元，对方户名孙英杰。2016年4月6日，原告张微通过中国建设银行ATM机转账5万元，对方户名孙英杰。2016年4月14日，原告张微通过中国建设银行转账支取30万元，对方户名孙英杰。2016年4月16日，原告张微通过中国建设银行转账支取30万元，对方户名孙英杰。上述六笔原告张微向被告孙英杰汇款共计84.5万元。本院认为，一、被告孙英杰应当向原告张微偿还借款84.5万元。理由是：自2015年4月29日至2016年4月16日止，原告张微通过中国建设银行向被告孙英杰转账汇款共计84.5万元，该汇款有汇款凭条和《中国建设银行账户交易明细》为凭，汇款凭证具有客观真实性，被告孙英杰亦明确承认钱收到了，本院认为原告张微与被告孙英杰之间借贷事实成立，债务应当清偿，原告多次催要借款，被告无故拖延，侵害了债权人的合法权益，被告孙英杰应当向原告张微偿还借款84.5万元。被告孙英杰辩称和原告不存在借贷关系，属于项目合作关系，但被告对自己的主张不能提供合作协议予以佐证，根据谁主张谁举证的民法基本原则，被告孙英杰应当承担举证不能的法律后果，对被告辩解不予支持。借贷双方未约定利息，原告请求给付利息，本院不予保护。二、虽然被告周洪与被告孙英杰系夫妻关系，但原告张微提交的银行汇款凭证，收款人均是孙英杰，被告周洪并不知情，原告亦没有任何证据佐证借款用于家庭共同生活，故被告周洪不应承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告孙英杰于本判决生效后十日内，向原告张微偿还借款84.5万元。二、被告周洪不承担偿还责任。如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元、保全费5000元共计17300元,由被告孙英杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长 米丽宏审判员 陈 超审判员 牛云鹤二〇一七年七月十日书记员 王思懿 微信公众号“”