（2017）苏0581民初1018号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-11-17

案件名称

于亦华与钱忠劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于亦华,钱忠

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初1018号原告：于亦华，男，汉族，1975年12月5日生，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：薛霜华，江苏简安律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁惠。被告：钱忠，男，汉族，1981年6月24日生，住江苏省常熟市。原告于亦华与被告钱忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，因被告钱忠下落不明，公告送达相关应诉材料及开庭传票，并依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛霜华、祁惠到庭参加诉讼。被告钱忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于亦华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资50000元，并支付利息（自2016年4月1日起至实际付款时止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年春节后原告到被告处工作，做热焊工，到2016年春节前结束。被告共结欠原告50000元工资款未付。被告钱忠未作答辩。原告于亦华针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.欠条1份，载明：“今欠于亦华人工工资59000元，2月底支付20000元，余款39000元在2016年3月底付清。钱忠2016.2.22号”；2.银行卡交易明细清单1份，显示钱忠、欧晓分别于2016年3月10日、3月16日转账给于亦华5000元、4000元。庭审中，原告表示，2015年原告在被告处做热焊工，被告承诺原告一年收入9万元，平时原告向被告不定期的拿点生活费，年前一共拿了31000元，剩余59000元出具了欠条，后来在2016年3月份又付了9000元，还有5万元未付。根据原告的陈述及其提供的证据，本院认定如下：2015年初至2016年初，原告于亦华在被告钱忠处做热焊工，被告共结欠原告工资款50000元未付。原告催讨未果诉讼来院。本院认为，原告于亦华为被告钱忠提供劳务后，依法有权获得报酬。被告钱忠结欠原告于亦华工资款50000元事实清楚，证据充分，被告理应及时付款。原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钱忠给付原告于亦华工资款人民币50000元及利息（自2016年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号62×××65）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1093元，公告费610元，合计1703元，由被告钱忠负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审　判　长　　过铁军人民陪审员　　翟皖秋人民陪审员　　李　亮二〇一七年七月十日书　记　员　　杨佳怡 来自：