（2017）苏1302民初2970号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-08-22

案件名称

郭翠娥与薛培建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭翠娥,薛培建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初2970号原告:郭翠娥,女,1968年9月22日生，汉族,住宿迁经济开发区。委托诉讼代理人：吴从军、陈韩，宿迁市宿城区三棵树法律服务所法律工作者。被告:薛培建，男，1969年11月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。原告郭翠娥与被告薛培建民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行审理,原告郭翠娥委托诉讼代理人吴从军到庭参加诉讼,被告薛培建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。该案现已审理终结。原告郭翠娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按照月息1.5%，从2015年5月12日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告薛培建因经营需要向原告借款，2015年5月11日，原告借款20000元给被告，被告当场立下借条给原告，约定月息1.5%，后原告多次找到被告索要，被告至今没有偿还借款本息。被告薛培建未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条原件，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，现将本案事实认定如下：2015年5月11日，被告薛培建因资金周转向原告郭翠娥借款，并出具借条一份，载明：“借条今借到：郭翠娥人民币计：贰万元（20000元）计息：1分5厘借款人：薛培建起用期：2015年公历5月11号”。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告郭翠娥与被告薛培建之间的借贷关系不违反法律的规定，应认定为合法有效。现原告持被告薛培建出具的借条要求其偿还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，虽借条中约定“计息：1分5厘”未明确是月息还是年息，但按现有民间交易习惯，本院认为按月息认定较为适合。原告主张以20000元为基数，按照月息1.5%，从2015年5月12日起计算至实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛培建应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭翠娥借款20000元及利息（以20000元为基数，按照月息1.5%，从2015年5月12日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告薛培建负担（原告已预付，由被告薛培建在履行上述付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。代理审判员　　叶晓群二〇一七年七月十日书　记　员　　杨一帆 百度搜索“”