（2017）川1525刑初194号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-08-04

案件名称

黄从仕销售伪劣产品罪一审刑事判决书

法院

高县人民法院

所属地区

高县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄从仕

案由

生产、销售伪劣产品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百四十条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第二条第一款

全文

四川省高县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1525刑初194号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人黄从仕，男，1979年7月10日生于四川省高县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地四川省高县，现住四川省高县。因本案，2016年12月23日被逮捕，同月28日被取保候审。辩护人邓仕兵，四川大凡律师事务所律师。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕188号起诉书指控被告人黄从仕犯销售伪劣产品罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年7月6日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员段雪婧出庭支持公诉，被告人黄从仕及其辩护人邓仕兵到庭参加诉讼。现已审理终结。高县人民检察院指控，2016年1月至9月期间，高县文江镇的练某(另案处理)在无烟草经营资质的情况下，购进金塔、云烟牌等假冒伪劣卷烟进行贩卖。被告人黄从仕在明知练某贩卖假冒伪劣卷烟的情况下，向练某购进金塔牌等假冒伪劣卷烟共计6万余元，并以给付现金、银行、微信转账等方式付款，然后通过其在高县嘉乐镇民建街经营的副食店销售给张某、李某、吴某等人。同年9月20日，高县公安局查获练某购买的金塔牌、云烟牌等假冒伪劣卷烟共282条。同月27日，黄从仕经公安机关电话通知到案。指控认定被告人黄从仕的行为构成销售伪劣产品罪，有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条之规定，建议在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。公诉机关提交了相关证据。被告人黄从仕对起诉书指控的罪名及事实无异议。其辩护人提出黄从仕犯罪情节较轻、有自首情节、系初犯、自愿认罪并如实供述，应单处罚金刑的辩护意见。本院审理查明事实与指控事实一致，另查明，黄从仕购得的6万余元假冒伪劣卷烟已全部予以销售。上述事实，有受案登记表、立案决定书、案件来源说明、抓获说明、辨认笔录、银行交易说明及统计表、检查勘验笔录、检验报告、烟草专卖许可证、微信转款照片、情况说明、行政处罚决定书、证人证言、同案关系人及被告人黄从仕的供述、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人黄从仕以营利为目的，明知是假冒伪劣卷烟而予以购买并销售，其行为已构成销售伪劣产品罪。高县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。黄从仕经通知后主动到案，如实供述其罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。其辩护人提出的辩护意见中正确部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人黄从仕犯销售伪劣产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　罗勇刚人民陪审员　　陈善红人民陪审员　　杨　琴二〇一七年七月十日法官　助理　　李丽霞书　记　员　　郑译文 搜索“”