（2017）鄂0102民初3301号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-10-16

案件名称

杨学杰与刘耀武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武汉市江岸区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨学杰,刘耀武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0102民初3301号原告：杨学杰，男，1958年7月19日出生，汉族，住河南省范县，委托诉讼代理人：董济久（特别授权代理），湖北省正义法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：周玉宽（特别授权代理），湖北省正义法律事务所法律工作者。被告：刘耀武，男，1953年2月26日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院于2017年4月5日立案受理原告杨学杰与被告刘耀武民间借贷纠纷一案。因被告刘耀武下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与审判员胡海林、人民陪审员朱耀文参加的合议庭。于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告杨学杰及其委托诉讼代理人周玉宽到庭参加诉讼。被告刘耀武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨学杰向本院提出诉讼请求：1、刘耀武向我偿还借款本金50,000元（人民币，下同）及利息（按年息24%，从2014年8月15日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由刘耀武负担。事实和理由：2014年8月15日，刘耀武向我借款50,000元，并约定每月按8%支付利息。同年8月30日，刘耀武书面承诺于2015年12月30日前分四次还清借款。但至今，刘耀武未依约偿还全部借款本息。刘耀武在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘耀武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对杨学杰提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月15日，刘耀武向杨学杰出具《借条》一份，载明：“今借到杨学杰现金人民币伍万元整（50000元）按月息8%支付每月15号一次性付息”。2015年8月30日，刘耀武出具《承诺》一份，载明：“2015年9月20日前归还本金伍仟元整。2015年10月20日归还本金伍仟元整。2015年11月30日归还本金贰万元整。2015年12月30日归还本金贰万元整。”本院认为，杨学杰与刘耀武之间的借款行为属于民间借贷，其借贷行为是各方当事人的真实意思表示，应受法律保护。刘耀武向杨学杰借款后，未依约偿还，是产生此纠纷的主要原因。刘耀武未提交其向杨学杰还款的证据。故杨学杰要求刘耀武向其偿还借款本金50,000元的诉讼请求本院予以支持。《借条》中约定利息为月息8%，杨学杰自愿调整为年利率24%，符合法律规定，故杨学杰要求刘耀武向其偿还借款利息的诉讼请求本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘耀武于本判决生效之日起十日内向原告杨学杰偿还借款本金50,000元；二、被告刘耀武于本判决生效之日起十日内向原告杨学杰偿还借款利息（以50,000元为本金，按年息24%，从2014年8月15日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,722.50元，公告费260元，共计1,982.50元由被告刘耀武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审　判　长　　刘毅平审　判　员　　胡海林人民陪审员　　朱耀文二〇一七年七月十日书　记　员　　容　成 关注微信公众号“”