（2017）京0108民初21352号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2018-09-25

案件名称

海易出行(北京)技术服务有限公司与曹海斌服务合同纠纷一审民事裁定书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

海易出行（北京）技术服务有限公司,曹海斌

案由

服务合同纠纷

法律依据

全文

北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0108民初21352号原告：海易出行(北京)技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路8号院2号楼1至14层101内11层1222号。法定代表人：何鹏飞，总经理。委托诉讼代理人：白艺伟，该公司法务。被告：曹海斌，男，1970年9月28日出生，汉族，工作单位职务不详，住湖北省武汉市汉阳区。原告海易出行(北京)技术服务有限公司（以下简称海易出行公司）与被告曹海斌服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。海易出行公司诉称，我公司与曹海斌于2015年11月16日签订《租车服务协议》（以下简称协议），约定曹海斌承租车牌号×××的丰田凯美瑞轿车，租赁期限33个月，租金为3500元/月。2015年11月16日，我公司正式交付车辆并经对方验收无误。协议履行期间，曹海斌仅支付一期的月租金后就不再支付任何款项，构成严重违约，给我公司造成了较大的经济损失和经济压力，故请求法院判令：1、曹海斌向我公司支付2016年1月25日至2017年3月25日的逾期租金52500元；2、曹海斌向我公司支付延迟罚金58992．5元；3、本案诉讼费由曹海斌承担。曹海斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的协议第11条第2款明确约定“凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，若双方协商不成，均应由协议签订地有管辖权的人民法院管辖”，而合同的实际签订地为湖北省武汉市汉江区，故本案应由湖北省武汉市汉江区人民法院管辖。本院经审查认为，采取书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章的地点不符的，应当认定约定的签订地为合同的签订地。本案中协议约定签订地法院具有管辖权，协议首部列明签订地为北京市海淀区，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定，裁定如下：驳回曹海斌对本案管辖权提出的异议。案件受理费35元，由被告曹海斌负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员　　郭文成二〇一七年七月十日书　记　员　　刘丽学 来源：百度搜索“”