（2017）黔0221民初2031号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-11-17

案件名称

徐艳与徐玲、陈林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

水城县人民法院

所属地区

水城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐艳,徐玲,陈林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0221民初2031号原告：徐艳，女，1984年12月4日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县，被告：徐玲，女，1983年10月2日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县，被告：陈林（曾用名：陈德���），男，1975年10月11日生，穿青人，贵州省水城县人，住贵州省水城县，原告徐艳与被告徐玲、陈林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐艳到庭参加了诉讼，被告徐玲、陈林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。徐艳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告欠款100000元及违约金46000元及违约前的借款利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年6月24日，徐玲从原告夫妻处借走100000元人民币，并写下欠条，约定2015年7月24日一次性偿还，如不按时偿还支付将违约金，按银行贷款利率的4倍计算，陈林承诺用全部财产担保，并承担连带责任。借款到期后二被告迟迟不肯偿还借款，侵犯原告的合法权利。陈林、徐玲未答辩，也未向本院提��证据。本院查明如下事实：2014年6月24日，徐玲向徐艳借款现金100000元。出具借条一张，借条载明：“兹因徐玲近来资金短缺，而向徐艳借款，共计借款壹拾万元整，即100000元，借款于2015年7月24日一次性偿还。如不能到期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金（违约金按照银行同期利率的四倍支付，违约时间从超期当日算至还款当日止）。出借人：徐艳，借款人：徐玲，担保人：陈林，2014.6.24日”。同时，陈林向徐艳作出担保承诺，担保承诺书载明：“我愿意用我的全部财产担保徐艳于2014年6月24日出借给徐玲的人民币现金壹拾万元，如果徐玲不能到期归还，我愿意用我的全部财产偿还本息，并愿意承担连带责任，愿意承担因此产生纠纷的一切费用。担保人：陈林，2014.6.24日”。徐艳向本院提交的原被告身份证，因系国家权能机关出具，本院予以确���。对借条及担保承诺书，因能相互印证借款的事实，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定偿还借款。原被告双方签订的《借条》是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律的强制性规定，合法有效，徐玲向徐艳借款的事实成立，徐艳请求徐玲欠款的请求予以支持。双方约定违约金按照银行同期利率的四倍支付，违约时间从超期当日算至还款当日止，故违约金按中国人民银行同期借款年利率5.75％，时间从2015年7月2５日至2017年6月24日计算23个月，即100000元×5.75%÷12×4×23=44084元，超过部分不予支持。关于违约前的利息，因双方未约定，本院不予支持。陈林自愿为借款提供担保，应承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，由徐玲、陈林连带偿还徐艳借款本金100000元，违约金44084元，共计144084元。依照《��华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由徐玲、陈林于本判决生效后十日内连带偿还徐艳借款本金100000元，违约金44084元，共计144084元。二、陈林对上述款项承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回徐艳的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，因适用简易程序，减半收取1610元，由徐玲、陈林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员　　王明付二〇一七年七月十日书记员　　周遵润 关注公众号“”