（2017）黔0524民初1840号
裁判日期: 2017-07-10
公开日期: 2017-08-14
案件名称
曾某与刘绍勇赠与合同纠纷一审民事判决书
法院
织金县人民法院
所属地区
织金县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曾某,刘绍勇,刘伟,刘某1,刘某2
案由
赠与合同纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第九条第一款
全文
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0524民初1840号原告：曾某，女，1975年9月10日生，汉族，务农，住织金县，委托诉讼代理人（特别授权）：何国印，贵州和侣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云达，贵州和侣律师事务所律师。被告：刘绍勇，男，1975年9月18日生，白族，务农，住织金县，委托诉讼代理人：周祥国，贵州黔鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌业红，贵州黔鹰律师事务所实习律师。第三人：刘伟，男，1996年12月8日生，白族，务农，住织金县，系原、被告之长子。第三人：刘某1，女，2001年4月18日生，白族，织金县第五中学学生，住织金县，系原、被告之长女。法定代理人：曾某，系本案原告。第三人：刘某2，男，2003年5月6日生，白族，织金县思源中学学生，住织金县。法定代理人：曾某，系本案原告。原告曾某与被告刘绍勇及第三人刘伟、刘某1、刘某2赠与合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人何国印、赵云达，被告刘绍勇及其委托诉讼代理人周祥国，第三人刘伟,第三人刘某1、刘某2的法定代理人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：1、要求撤销原、被告于2016年5月15日所签订的《离婚协议书》中第二条“房屋财产，房屋一栋，归三个子女”的赠与约定；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，共生育有三个子女。原、被告婚姻关系存续期间，共同修建位于织金县××××43间砖混结构房屋。因原、被告夫妻感情不和，双方于2016年5月16日协议离婚，双方所签订离婚协议书约定“房屋财产、房屋一栋归三个子女，未再婚前双方有居住权。离婚后，原、被告仍在该房屋内居住。但至2017年2月7日，第三人刘伟却要求原告收拾衣物滚离房屋，他要将该房屋出租，原告大失所望。赠与行为属单方民事法律行为，行为人随时可以行使撤销权，故向法院提出诉请如前。被告刘绍勇辩称，原告所称修建的房屋与客观事实不符，实际只有33间。原告申请撤销《离婚协议书》第二条的诉讼请求已经超过一年除斥期间，且原、被告将共同财产赠与子女的行为具有道德义务性质，原告不能撤销该赠与。请求驳回原告的诉讼请求。第三人刘伟述称，原、被告离婚时征求过我们同意才离婚的。但原告作为我弟弟妹妹的监护人，未尽到监护义务。我并没有将原告赶出门，我不同意原告的诉讼请求。第三人刘某1不发表陈述意见。第三人刘某2述称，我是未成年人，我的陈述意见与刘伟相同。综合原、被告及第三人的诉辩及陈述主张，本案当事人争议的焦点是：原告的诉讼请求是否超过一年的除斥期间。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即原、被告于1995年3月10日按农村习俗举行婚礼便以夫妻名义同居生活，同居后于1996年12月8日生育长子刘伟。1997年3月22日，原、被告到婚姻登记机关补办结婚登记，领取结婚证。婚后于2001年4月8日生育长女刘某1、2003年5月6日生育次子刘某2。原、被告婚姻关系存续期间，共同修建位于织金县××××组的砖混结构房屋一栋，并于2010年10月13日办理织房权证三甲乡字第××号房屋所有权证。原、被告于2016年5月15日协商离婚，双方签订的《离婚协议书》约定：“一、子女抚养问题：双方有子女三个，长子刘伟，长女刘某1，次子刘某2，子女三个由曾某抚养到2019年12月份，以后由刘绍勇、曾某共同协商抚养。二、房屋财产，房屋一栋，归三个子女，未再婚前双方有居住权，汽车两辆，车号为贵Ｆ×××××车归刘绍勇，贵Ａ×××××归曾某。债务：壹佰零肆万元债务归刘绍勇偿还……”。经庭审查明，该壹佰零肆万元债务分别是欠董艳明的32.3万元、曾国军的5万元、曾习远的3万元、刘绍斌3.7万元、彭红10万元、织金县三甲信用社50万元。原、被告口头约定，所欠原告亲属董艳明32.3万元、曾国军5万元、曾习远3万元由被告给付原告，由原告偿还给董艳明、曾国军、曾习远。同日，被告刘绍勇书写借款金额分别为18.3万元和22万元的借条给原告收执。次日，双方到婚姻登记部门登记离婚。2017年4月18日，被告刘绍勇用前述房屋所有权证交于织金农商行三甲支行，向该行贷款29万元偿还原、被告在婚姻关系存续期间所欠该行的贷款本息，但未办理抵押登记。同年5月3日，被告刘绍勇偿还该行14万元，尚欠该行贷款本金15万元本金及利息。另查明，2017年5月15日，本院收到原告曾某起诉被告刘绍勇离婚后财产分割纠纷的民事诉状，并以离婚后财产分割纠纷立案受理。诉讼中，原告又于2017年5月23日起诉被告刘绍勇及第三人刘伟、刘某1、刘某2，要求撤销原、被告所签离婚协议中关于赠与房屋给第三人刘伟、刘某1、刘某2的约定。本院于同日以赠与合同纠纷立案（本案）受理。上述事实，有原、被告及第三人的陈述，原告提交的身份证1份、家庭户口本1份、离婚协议书1份、借条2份、2017年5月15日原告向织金县人民法院递交的立案诉状1份，被告提交的离婚协议书1份、应诉通知书1份，本院依职权调取的本院立案庭收立案登记表1份、房屋所有权证1份、织金县农商行三甲支行于2017年6月20日出具的证明1份在卷证明，并经庭审质证核实，本院依法予以采纳。本院认为，原、被告协议离婚时，双方就房产的赠与及债务清偿达成的协议系双方真实意思表示，未违反法律规定，且不存在欺诈、胁迫等情形，合法有效，对双方均具有约束力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条规定“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理”，该条规定的一年属除斥期间，不适用中止、中断和延长等情形。从原、被告登记离婚之日至原告向本院提起本案诉讼时，已经超过一年时间，原告已丧失了胜诉权，其要求撤销与被告于2016年5月15日所签订的《离婚协议书》第二条中关于赠与房屋给第三人刘伟、刘某1、刘某2的约定的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条的规定，判决如下：驳回原告曾某的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 杨 雄二〇一七年七月十日书记员 杨明鑫 来自