（2017）云0523民初372号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-08-24

案件名称

原告段如祥与被告李聪云买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

龙陵县人民法院

所属地区

龙陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段如祥,李聪云

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条，第一百六十二条

全文

云南省龙陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0523民初372号原告段如祥，男，1968年11月28日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。被告李聪云，男，1976年1月26日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。原告段如祥与被告李聪云买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段如祥本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款76350元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年，被告向原告赊购豆种、化肥，货款共计76350元。后被告向原告出具欠条一张，欠条载明欠款数额为76350元，付款时间为2016年7月10日以前。原告以被告未按时付款为由向我院提起诉讼，请法院依法判决，支持诉讼请求。被告李聪云辩称，当时是我们七个人（包括原、被告在内）一起合伙参与豆子的收购、销售，我是帮忙原告销售的。我拉豆种去销售，待农户交豆的时候再按照每吨200元的费用结算给我代办费。我向原告买豆种的钱就折抵我卖豆种的代办费。我拉出来的化肥费用也是用于抵扣我帮原告卖豆种的代办费了，现在化肥还存有2吨。当时豆子被别人误拉了一车，我自己也亏损了好几万，我无法偿还原告的欠款。如果非要让我还款，那么原告要帮我与其他合伙人结算，帮我作证，把我的损失挽回，将我的代办费算清楚。原告为了证实自己的主张向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、欠条各一份，欲证明被告欠款的事实、数额及应付款时间。2、销货清单一份，欲证明被告向原告赊购化肥、无筋豆的事实及拖欠货款的数额。经质证，被告对原告提交的1无异议。证据2中，对2015年10月20日、2015年11月7日、2015年8月22日、2015年10月11日的收款收据无异议；对2015年10月4日、2015年12月15日和2015年1月16日两张收款收据和一张销货清单有异议，认为字虽然是我的签字，但是后面有过改动。被告未向本院提交证据。通过举证质证，本院认为，原告提交的证据1、2客观、真实，能够证实原、被告之间存在买卖关系，以及被告欠款的事实及数额，本院予以采信。根据庭审、举证，本院确认如下事实：2015年，被告向原告赊购豆种、化肥，货款共计76350元。后被告向原告等人出具欠条一张，欠条载明欠款数额为76350元，付款时间为2016年7月10日以前。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间实施的买卖豆种、化肥的民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。原告向被告交付了价款为76350元的豆种、化肥，被告理应向原告支付76350元的货款。因此，对原告要求判令被告支付豆种、化肥款76350元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解称原、被告是合伙关系，原告是帮被告销售豆种、化肥，自己从中赚取代办费，自己也亏损了好几万，因无其他证据相佐证，其辩解理由本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告李聪云于本判决生效之日起十日内向原告段如祥支付豆种、化肥款76350元。案件受理费1700元，由被告李聪云负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员　张　波二〇一七年七月十日书记员　杨荣春附：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十二条出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。