（2017）晋0702行初11号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2018-07-12

案件名称

高毅与晋中市公安局城区分局不履行法定职责一审行政裁定书

法院

晋中市榆次区人民法院

所属地区

晋中市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

高毅,晋中市公安局城区分局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第十二条

全文

山西省晋中市榆次区人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋0702行初11号原告高毅，男，1988年7月3日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。被告晋中市公安局城区分局，地址榆次区汇通北路220号。法定代表人石宝吉，系该局局长。委托代理人程涛，男，1981年10月20日出生，系该局法制大队民警。委托代理人张树林，男，1971年6月20日出生，系该局晋华派出所民警。原告高毅诉被告晋中市公安局城区分局不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年10月8日,高济民伙同高雄辉当街殴打原告和原告父亲，高雄辉抢走原告手机并摔碎带走。2016年2月初晋华派出所作出了处罚决定书，只对损毁手机作出处罚，原告对处罚决定不服，向晋中市公安局提起行政复议，要求从重处罚。晋中市公安局于2016年4月中旬作出行政复议决定书，要求被告重新出具处罚决定书。直至今日，晋华派出所从未做任何调查及处理结果，故请求法院依法判决晋中市公安局城区分局对晋中公复决（2016）25号文件依法履行法定职责。被告辩称，2016年2月2日被告对高雄辉作出了拘留五日的行罚决字(2016)第000135号行政处罚决定书。随后高雄辉、高毅均向晋中市公安局提出行政复议申请，2016年4月14日晋中市公安局作出了晋中公复决字(2016)第25号复议决定书，撤销了被告的行罚决字（2016）第000135号《行政处罚决定书》，并要求被告重新进行调查取证。被告在接到该复议决定后，又对该案进行了进一步的调查取证，于2016年12月2日，依法对高雄辉作出了拘留五日并处罚款贰佰元的行罚决字（2016）第001165号《行政处罚决定书》，现该行政处罚已经执行完毕。随后，办案民警多次将相关调查情况向报案人高毅进行了口头说明，但高毅拒绝领取该处罚决定书。综上所述，本案程序合法，适用法律准确，原告在诉状中提出的诉讼请求不能成立。同时根据相关法律规定，该案已经超过法定的诉讼期限，人民法院不应当受理。本院认为，原告诉请的事项不属于行政审判权限范围，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告高毅的起诉。一审案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告高毅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审　判　长　　成玉青审　判　员　　苗夺刚人民陪审员　　郑转仙二〇一七年七月十日书　记　员　　张云梅 来自