（2017）沪0120民初4054号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-11-03

案件名称

韩杰与季春杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩杰,季春杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初4054号原告：韩杰，男，1980年11月28日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：季春杰，男，1993年1月25日生，汉族，住上海市奉贤区。原告韩杰与被告季春杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序。后因被告无法送达，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告韩杰到庭参加诉讼，被告季春杰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案��已审理终结。原告韩杰向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款人民币120,000元。事实和理由：被告于2016年11月28日以资金周转为由向原告借款120,000元，言明于2016年12月27日前归还，有借款合同为证。借款到期后，被告未返还欠款。且经原告多次催讨，均未果。为维护自身合法权益，原告遂诉讼至本院。被告季春杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份、中国农业银行卡交易明细清单一份、原告身份证复印件、被告身份证、户口簿复印件等证据，本院经审查认为，原告提供的证据对其主张的事实具有证明力，故对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日，被告季春杰向原告韩杰借款120,000元并签订借款合同一份，其中载明：“甲方(借款方)季春杰、乙方(贷���方)韩杰签订的合同项下的借款金额为人民币壹拾贰万元整，借款期限为1个月，自2016年11月28日起至2016年12月27日”。2016年11月29日，原告通过卡卡转账方式交付了上述款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告季春杰向原告韩杰借款，逾期未还，有悖于法，故本院对原告要求被告归还借款诉讼请求予以支持。被告季春杰经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告季春杰于本判决生效之日起十日内归还原告韩杰借款120,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，保全费用1,120元，均由被告季春杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　胡耀群审　判　员　　盛　庆人民陪审员　　秦伯君二〇一七年七月十日书　记　员　　陆　青附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内归还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：