（2017）陕0103民初第924号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-09-04

案件名称

原告易涛与被告赵军买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易涛,赵军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0103民初第924号原告：易涛，男，1987年6月7日出生，汉族，个体户，住湖南省榔梨镇土岭社区龚家冲组。委托代理人：高维，陕西云德律师事务所律师。被告：赵军，男，1968年5月4日出生，汉族，无业，住西安市碑林区建东街*号。原告易涛与被告赵军买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易涛委托代理人高维到庭参加了诉讼。被告赵军经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。易涛向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付欠款129950元。2、被告支付利息损失17741.43元（自2014年4月2日至实际支付之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，暂计算至2016年10月11日）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从事汽车配件经营活动，自2008年开始向被告供应汽车配件，被告未及时向原告支付货款，2014年4月2日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告配件款129950元。原告向被告多次追要欠款未果，并于2015年9月11日向被告发送律师函要求被告还款，然而被告至今还是未还款项。被告赵军未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、欠条。证明被告赵军拖欠原告配件款129950元。证据二：发货单据10张，证明原告易涛向被告赵军发货131815元。证据三：原、被告对话录音。证明被告赵军承认拖欠配件款事实。证据四：1、营业执照；2、户籍信息；3、名片，证明原告易涛从事汽车配件经营活动。证据五：律师函快递单，证明原告委托律师向被告催要过货款。被告赵军未到庭质证对上述双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对上述双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的证据，证明了本案相关事实，被告未质证，故本院对原告提交的证据依法予以采信；2、根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事汽车配件经营活动，自2008年开始向被告供应汽车配件，被告未及时向原告支付货款，2014年4月2日被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告配件款129950元。原告向被告多次追要欠款未果，2015年9月11日向被告发送律师函要求被告还款，然而至今被告仍未归还款项。本院认为，原告与被告的欠条，系双方在平等、自愿基础上签订，意思表示真实，符合法律规定，应为有效合同，当事人均应按合同履行各自义务。原告向被告提供了汽车配件，被告未向原告支付配件款并立下欠条，故原告诉请本院予以支持。原告要求被告支付利息损失17741.43元,双方欠条并未约定,本院不予采纳。被告赵军未到庭应诉，视为放弃诉讼利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵军于本判决生效后三十日内支付原告易涛配件款129950元；二、驳回原告易涛要求被告赵军支付利息损失17741.43元的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元、公告费800元由被告赵军负担（原告已交纳，被告同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　张　红人民陪审员　　单军田人民陪审员　　唐金琳二〇一七年七月十日书　记　员　　雷　梦 来自：