（2017）粤13民辖终247号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2018-07-17

案件名称

杨正莲、叶建和委托合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省惠州市中级人民法院

所属地区

广东省惠州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨正莲,叶建和,杨正怀,何以胜

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条

全文

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终247号上诉人（原审被告）：杨正莲，女，汉族，1988年9月16日出生，住贵州省兴仁县，被上诉人（原审原告）：叶建和，男，汉族，1969年6月8日出生，住广东省惠州市惠阳区，诉讼代理人钟熙，系广东铸铭律师事务所律师。原审被告：杨正怀，女，汉族，1984年12月2日出生，住贵州省兴仁县，原审被告：何以胜，男，汉族，1975年3月23日出生，住重庆市长寿区，以上两原审被告共同委托代理人：方雁强、林振盛，系广东日升律师事务所律师、律师助理。上诉人杨正莲因与被上诉人叶建和、原审被告杨正怀、何以胜委托合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303民初482-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人杨正莲不服原审裁定，向本院提出上诉称：根据民事诉讼法23条规定，由于本案没有约定合同履行地，而且三被告的住所地均非惠阳区，原审法院裁定事实错误，使用法律有误，依法撤销原审裁定，惠阳区人民法院对本案无管辖权，应移送贵州省兴仁县人民法院审理。经审查，本院认为，本案属合同纠纷，双方当事人对管辖未进行约定，且原审原告的主要诉讼请求为请求判令被告立即交还借款本金100000元及逾期付款利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币方所在地人民法院对本案具有管辖权。本案中，接收货币方为叶建和，其住址位于广东省××××秋长镇，属原审法院辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　龚　　　　敏审判员　徐　 火　 传审判员　唐　 荣　 平二〇一七年七月十日书记员　钟伟梅（代）