（2017）吉02民申64号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-07-26

案件名称

王淑梅与崔秀华、于立经房屋买卖合同纠纷再审审查民事裁定书

法院

吉林省吉林市中级人民法院

所属地区

吉林省吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王淑梅,于立经,崔秀华

案由

房屋买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民申64号再审申请人（原审原告）：王淑梅，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：林长利，吉林松花江律师事务所律师。被申请人（原审被告）：于立经，住吉林省吉林市。被申请人（原审被告）：崔秀华，住吉林省舒兰市。再审申请人王淑梅因与被申请人崔秀华、于立经房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）吉02民终1823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人王淑梅申请再审称：1.一、二审判决认定崔秀华支付37000元事实不清，证据不足。2.一、二判决认定37000元及利息系夫妻共同债务，申请人应当与于立经共同返还，没有事实及法律依据，申请人未参与房屋买卖事宜，且申请人与于立经多年没有共同生活，申请人不能承担返还责任。请求将本案进入再审。申请人向本院提供以下证据：申请人户口本及房屋预售合同复印件各一份，证明于立经系建华村村民，基于村民的身份均享有购买村福利房的资格。并且上述三人均以自己的身份，自己的名义实际购买了村里的福利房。因此本案于立经转卖村福利房是其个人行为，应当自己承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人王淑梅与被申请人于立经系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的债务应共同承担责任。被申请人崔秀华在一审期间提供的合同足以认定于立经收到37000元，否则于立经不可能将房屋相关手续交由被申请人崔秀华。申请人申请再审的理由不能成立。综上，申请人王淑梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王淑梅的再审申请。审　判　长　　郭春明审　判　员　　李　炜代理审判员　　王宏峰二〇一七年七月十日书　记　员　　陈禹竹 百度搜索“”