（2017）内0821民初641号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-11-30

案件名称

中行巴市分行与刘建平、鲁飞、李晓燕信用卡合同纠纷一案一审民事判决书

法院

五原县人民法院

所属地区

五原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国银行股份有限公司巴彦淖尔市分行,刘建平,鲁飞,李晓燕

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条

全文

内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0821民初641号原告中国银行股份有限公司巴彦淖尔市分行（以下简称中行巴市分行）负责人宋建国，系该行行长。公司住所地，巴彦淖尔市临河区委托代理人翠平，系内蒙古润安律师事务所律师。被告刘建平，男，1975年9月28日生，汉族，个体，现住五原县被告鲁飞，男，1978年5月5日生，汉族，个体，现住五原县被告李晓燕（鲁飞之妻），1981年8月6日生，汉族，个体，现住址同上。原告中行巴市分行诉被告刘建平、鲁飞、李晓燕信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中行巴市分行委托代理人翠平到庭参加了诉讼、三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年2月17日，二被告向原告申请分期贷款，双方签订了《中国银行信用卡专向分期付款合同》，贷款额度10万元，分24期，后被告发生逾期，现原告要求1、判令被告二被告偿还本息合计96978.99元（包括本金、透支利息、滞纳金）；以及自2017年1月18日至实际清偿之日止，以此数额为基数按每日万分之五计算透支利息，按最低还款额还部分的5%计算滞纳金。2、判令被告鲁飞、李晓燕就该项债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由二被告承担被告刘建平未答辩。被告鲁飞未答辩。被告李晓燕未答辩。经审理查明，原告中行巴市分行与被告刘建平于2015年2月17日签订《中国银行股份有限公司信用卡临时分期付款合同》，约定：原告向被告发放“临时分期付款”额度10万元；借款期24期（一期为一个月），从2015年2月17日至2017年2月17日止，并按11.25%的费率收取手续费。按期还款不收利息，逾期还款按每日万分之五计息，按月收取复利。2015年6月17日开始逾期，截止2017年1月17日入账24期。贷款全部到期，如期偿还4期，已入账部分被告共欠原告本金77441.57元，利息12357.63元，滞纳金7179.79元。李晓燕、鲁飞签订保证合同，合同中明确约定对刘建平的债务（包括本金、利息等）承担全程连带责任保证。上述事实有书证，当事人陈述可相互应证，本院予以确认。本院认为，原告中行巴市分行与被告刘建平之间所签订的《中国银行股份有限公司信用卡临时分期付款合同》是原、被告真实意思的表达，原告将借款10万元交付被告指定的账户，原告与被告之间的信用卡合同关系成立。二被告未能在原告多次催要后履行给付义务，已构成违约，故原告诉请判令二被告偿还信用卡借款本金10万元及利息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。因原告与二被告之间的利息约定为按期还款即不计利息，逾期还款则按日万分之五计息，已产生的利息不在计息。滞纳金系一种行政处罚规定，而本案系民事合同关系，因此原告没有民事法律依据向被告收取滞纳金，对该诉讼请求本院不予支持。因原告与被告鲁飞、李晓燕保证合同中明确保证责任，故原告要求被告鲁飞、李晓燕为本笔借款承担连带保证责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定判决如下：一、被告刘建国判决生效后十日内给付原告中行巴市分行借款本金77441.57元及利息（从2017年1月18日开始按本金77441.57元，日利率万分之五计算至还清款项之日止）。二、被告刘建国于判决生效后十日内给付原告中行巴市分行截止2017年1月17日前截欠利息12357.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告鲁飞、李晓燕称但上述款项的连带还款责任。案件受理费2224元，由被告刘建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起���五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审　判　长　李　宁代理审判员　王　慧人民陪审员　白　琳二〇一七年七月十日书　记　员　史超美 关注公众号“”