（2017）新0109民初2088号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-09-15

案件名称

刘其文与张俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乌鲁木齐市米东区人民法院

所属地区

乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘其文,张俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0109民初2088号原告：刘其文，男，1983年8月29日出生，汉族，无固定职业，现住乌鲁木齐市米东区。被告：张俊，男，1968年3月7日出生，汉族，无固定职业，现住江苏省如皋市。原告刘其文与被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘其文到庭参加诉讼，被告张俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘其文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金100000元，利息26000元（按照24%的年利率计算，从2015年7月30日到2017年5月10日），合计126000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月30日，被告张俊因欠缺资金向原告借款100000元，承诺于2015年8月3日归还。借款到期后，经原告多次索要，被告至今分文未付。故诉至法院，请求法院依法裁判。被告张俊未到庭，也未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明，2015年7月30日，被告向原告借款100000元，并出具借条一张，承诺于2015年8月3日归还。借款到期后，被告一直未归还借款。以上事实由借条证实。本院认为：借款合同是出借人实际提供借款，借款人到期偿还借款的合同。本案中，原告向张俊借款100000元，其合法性本院予以确认。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃自己依法享有的一审质证和抗辩权利，原告主张被告承担借款本金的请求合法，本院予以支持。关于利息，原告主张利息26000元是按照24%的年利率计算，从2015年7月30日到2017年5月10日，这期间包含2015年7月30日至2015年8月3日的借期利息和自2015年8月4日至2017年5月10日的逾期利息。由于在借条中原被告双方并无对借期利息和逾期利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故本院对2015年7月30日至8月3日的借期利息不予支持。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对2015年8月4日至2017年5月10日的逾期利息按照年利率6%予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张俊向原告刘其文偿还借款100000元，利息10569.86元(100000×6%/365×643=10569.86)。以上，被告张俊应给付原告刘其文款项合计110569.86元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，因适用简易程序，减半收取1410元，剩余受理费1410元，由本院退还给原告。原告请求标的额126000元，给付金额110569.86元，占请求标的额的87.8%，原告承担12.2%即172.02元，被告负担87.8%即1237.98元，由被告自判决生效之日起一并给付原告。邮寄送达费60元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员　　张绍娟二〇一七年七月十日书　记　员　　乌丽凡 来源：百度搜索“”