（2017）桂0202民初1093号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-12-04

案件名称

熊安合与何东林、彭柳杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

柳州市城中区人民法院

所属地区

柳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊安合,何东林,彭柳杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0202民初1093号原告：熊安合，男，1979年9月10日出生，汉族，住柳州市城中区。被告：何东林，男，1973年12月4日出生，瑶族，住柳州市。被告：彭柳杰，女，1980年1月2日出生，汉族，住柳州市。原告熊安合与被告何东林、彭柳杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊安合到庭参加诉讼。被告何东林、彭柳杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款4万元、利息3200元（利息从2016年12月8日起计至2017年4月7日止，之后的利息另计至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2016年12月8日，被告何东林向原告借款4万元，并约定了归还日期，也约定了利息、违约金、诉讼费等。原告向被告何东林给付了借款，被告何东林签写了借条给原告，但是被告何东林并未按约定按时间向原告支付利息，到期也不归还本金，恶意拖欠。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告何东林、彭柳杰未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告何东林、彭柳杰放弃答辩、举证和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了抵押借款合同、借条、收条、结婚证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日，原告与被告何东林签订《抵押借款合同》，约定：被告何东林向原告借款4万元，借款期限3个月，从2016年12月8日至2017年3月7日，借款月利率为2%。当日，被告何东林出具《借条》，载明：今借到熊安合4万元，具体事项按抵押借款合同内容执行。同时，被告何东林出具《收条》，载明：本人现已收到向熊安合所借的借款现金2万，余款2万元已存入本人银行账户，此借款已全部收到。另查明，二被告于2005年3月28日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何东林向原告借款的事实有原告提供的《抵押借款协议》、借条、收条、等证据予以证实，原告与被告何东林之间的债权债务关系成立。故被告何东林应向原告归还借款本金4万元、借款利息3200元（以4万元为本金，按照月利率2%计算，从2016年12月8日暂计至2017年4月7日，之后的利息计至实际履行完毕之日止）。被告何东林与被告彭柳杰系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，故被告彭柳杰应承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告何东林、彭柳杰于本案判决生效之日起十日内向原告熊安合归还借款本金4万元；二、被告何东林、彭柳杰于本案判决生效之日起十日内向原告熊安合支付利息3200元（以4万元为本金，按照月利率2%计算，从2016年12月8日暂计至2017年4月7日，之后的利息计至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费440元（原告已预交），由被告何东林、彭柳杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 员　周芷宇二〇一七年七月十日代书记员　岑琳琳 微信公众号“”