（2017）浙0206民初1437号
裁判日期: 2017-07-10
公开日期: 2017-09-29
案件名称
中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行与张旭峰、林玲金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
宁波市北仑区人民法院
所属地区
宁波市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行,张旭峰,林玲,林芬,翁伟,梅志良,宁波吉邦塑胶五金制品有限公司
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国物权法》：第一百七十三条，第一百九十五条第一款，第二百零三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0206民初1437号原告：中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行（统一社会信用代码：91330206761476118J）。住所地：宁波市北仑区新矸明州路***号。负责人：邱志毅，该行行长。委托代理人：徐宇，该行员工。被告：张旭峰，男，1973年12月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：林玲，女，1977年4月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：林芬，女，1979年4月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：翁伟，男，1977年1月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：梅志良，男，1960年7月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：宁波吉邦塑胶五金制品有限公司（组织机构代码：57365164-4）。住所地：宁波市北仑区小港小浃江南路***号*****幢。法定代表人：宋云康。原告中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行为与被告张旭峰、林玲、林芬、翁伟、梅志良、宁波吉邦塑胶五金制品有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年3月6日向本院起诉，要求判令：1.被告张旭峰、林玲、林芬、翁伟立即归还原告借款本金350万元，并支付利息17748元、罚息318844元、复利1636.27元（暂计至2016年11月1日，之后罚息、复利按合同约定计算至款项之日止）；2.如被告张旭峰、林玲、林芬、翁伟未按期履行上述付款义务，原告有权就被告被告林玲名下位于北仑区小港经一路201号13幢201号［他项权证：甬房他证仑（开）字第××号］的房产，被告张旭峰名下位于北仑区新碶塘湾人家7幢储25,505室［他项权证：甬房他证仑（开）字第××号］的房产，被告林芬名下位于北仑区新碶岷山路999号16幢3402室［他项权证：甬房他证仑（开）字第××号］的房产，折价或以变卖、拍卖所得价款在约定的最高额担保范围内有限受偿；3.被告梅志良、宁波吉邦塑胶五金制品有限公司对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员李东阳适用简易程序独任审判，并于2017年7月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐宇，被告张旭峰到庭参加诉讼，被告林玲、林芬、翁伟、梅志良、宁波吉邦塑胶五金制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。被告张旭峰答辩称：1.涉案借款无异议，但两笔借款是同一份授信合同项下的借款为什么借款利率不一致有异议；2.现被告经济困难，希望原告能够减免部分利息、罚息、复利；综上，法院应在查明案件事实的基础上依法判决。被告张旭峰未向本院提供证据。被告林玲、林芬、翁伟、梅志良、宁波吉邦塑胶五金制品有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。经审理，本院认定事实如下：一、借款时间、金额和期限：2014年11月11日，被告张旭峰向原告借款260万元，该笔借款于2015年11月11日到期；2014年11月20日，被告张旭峰再次向原告借款90万元，该笔借款于2015年11月20日到期；被告林玲、林芬、翁伟对上述两笔借款承担共同还款责任；二、约定利息：涉案两笔借款利率的确定系由被告张旭峰向原告提交借款支用申请书后，原告有权根据授信政策决定是否同意被告张旭峰的申请，且利率以借款支用申请书项下原告确认的内容为准；涉案两笔借款均为固定利率，其中一笔260万元借款的利率在借款支用申请书确认部分和借款凭证均载明为年利率6%，另外一笔90万元借款的利率在借款支用申请书确认部分和借款凭证均载明为年利率6.72%；涉案两笔借款均约定未按约归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利；三、款项交付：原告分别于2014年11月11日、同月20日按约将借款260万元、90万元受托支付至案外人方洁银行账户（尾号7076）；四、借款用途：经营周转；五、还款方式：按月付息，到期还本，每月15日为付息日；六、担保情况：对涉案借款本金、利息、罚息、复利等被告梅志良、宁波吉邦塑胶五金制品有限公司在尚未清偿的债权本金余额最高限额350万元范围内承担连带责任保证，保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起二年；被告林玲以其名下位于北仑区××××号［他项权证：甬房他证仑（开）字第××号］的房产在尚未清偿的债权本金余额最高限额152万元范围内承担最高额担保责任，并办理了他项权登记；被告张旭峰以其名下位于北仑区××碶××人家××室［他项权证：甬房他证仑（开）字第××号］的房产在尚未清偿的债权本金余额最高限额108万元范围内承担最高额担保责任，并办理了他项权登记；被告林芬以其名下位于北仑区××碶××路××室［他项权证：甬房他证仑（开）字第××号］的房产在尚未清偿的债权本金余额最高限额90万元范围内承担最高额担保责任，并办理了他项权登记；上述最高额担保合同均约定担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，原告有权选择优先向任何一方主张担保权利；七、还款情况：未归还；八、尚欠本息：至2016年11月1日，被告张旭峰尚欠原告借款本金350万元，以及利息17748元、罚息318844元、复利1636.27元，之后罚息、复利按合同约定计算至款项付清之日止；九、其他相关事实：2013年10月11日，原告分别与被告张旭峰签订综合授信合同1份，与被告梅志良、宁波吉邦塑胶五金制品有限公司、林玲、林芬签订签订最高额担保合同3份；同日，被告林玲、林芬、翁伟向原告出具个人共同还款承诺书2份；2014年11月11日，原告和六被告签订法律文书送达协议1份，双方确认了送达地址。被告张旭峰、林玲系夫妻关系，被告林芬、翁伟系夫妻关系。本院认为：原告依约发放借款后，被告张旭峰理应按期还本付息，现被告张旭峰、林玲、林芬、翁伟未按约还本付息，被告梅志良、宁波吉邦塑胶五金制品有限公司也未承担连带清偿责任，六被告显属违约；原告和被告张旭峰约定的借款利息、罚息、复利的计算标准符合双方约定，且未超法定标准；故原告要求被告张旭峰、林玲、林芬、翁伟还本付息，并要求对被告张旭峰、林玲、林芬提供抵押的房产享有优先受偿权，以及要求被告梅志良、宁波吉邦塑胶五金制品有限公司承担连带清偿责任，合理合法，本院均予以支持。被告张旭峰辩称与本院查明事实不符，本院不予采信。被告林玲、林芬、翁伟、梅志良、宁波吉邦塑胶五金制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张旭峰、林玲、林芬、翁伟应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行借款本金350万元，并支付利息17748元、罚息318844元、复利1636.27元（暂算至2016年11月1日，之后罚息、复利按合同约定计算至款项付清之日止）；二、若被告张旭峰、林玲、林芬、翁伟未按期足额履行上述第一项判决确定的付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行有权就被告林玲名下位于北仑区小港经一路201号13幢201号［他项权证：甬房他证仑（开）字第××号］的房产在尚未清偿的债权本金余额最高限额152万元范围内、以及被告张旭峰名下位于北仑区新碶塘湾人家7幢储25,505室［他项权证：甬房他证仑（开）字第××号］的房产在尚未清偿的债权本金余额最高限额108万元范围内、被告林芬名下位于北仑区新碶岷山路999号16幢3402室［他项权证：甬房他证仑（开）字第××号］的房产在尚未清偿的债权本金余额最高限额90万元范围内行使抵押权，并就上述房地产以折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；三、被告梅志良、宁波吉邦塑胶五金制品有限公司对上述第一项判决确定的付款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告张旭峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费37506元，减半收取18753元，保全费5000元，合计23753元，由被告张旭峰、林玲、林芬、翁伟、梅志良、宁波吉邦塑胶五金制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 员 李东阳二〇一七年七月十日代书记员 汪丹颖 更多数据：搜索“”来源：