（2016）川1321民初3995号
裁判日期: 2017-07-10
公开日期: 2017-11-17
案件名称
原告汪俊与被告四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司、四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司南部县分公司、何里、赵坤民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
南部县人民法院
所属地区
南部县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汪俊,四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司,四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司南部县分公司,何里,赵坤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国公司法（2005年）》：第十四条第一款
全文
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1321民初3995号原告：汪俊，男，1953年11月18日出生，汉族，住南部县。被告：四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：何里，经理。被告：四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司南部县分公司。住所地：南部县。负责人：何里。被告：何里，男，1982年5月13日出生，汉族，住阆中市。被告：赵坤，男，1978年5月26日出生，汉族，住阆中市。原告汪俊与被告四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司（以下简称瑞鑫公司）、四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司南部县分公司（以下简称瑞鑫南部分公司）、何里、赵坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪俊到庭参加了诉讼，被告瑞鑫公司、瑞鑫南部分公司、何里、赵坤经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。汪俊向本院提出诉讼求：判令被告立即偿还原告借款人民币400000元及签订借款协议时所约定的利息。事实及理由：被告因公司资金所需从2012年8月19日起先后在原告处借款共计40万元，约定月息3％，针对每次借款均签有《借款协议》。借款期间，被告除给付7万元利息外，对本金400000元及其余利息均未偿还，经多次催要未果，故向法院提起诉讼。何里通过电话向本院答辩，原告起诉的事实属实，我不必到庭参加审理。瑞鑫公司、瑞鑫南部分公司、赵坤均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了“4份收据”、“3份借款协议”、“1份借款偿还协议”、“1份转账凭条”、“身份证复印件”、“营业执照”、‘公司章程’证据。经本院认证，原告所举证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告何里、赵坤成立了四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司，并在南充及南部等地设立了分公司。后因公司资金所需，分别于2012年8月19日、2013年1月16日、2013年1月25日、2014年2月13日在原告汪俊处借款共计人民币40万元，针对逐笔借款原、被告签订了相应《借款协议》，约定年利率为30％、还款期限为一年。在所有的《借款协议》中，被告赵坤仅在2013年1月8日的借款金额为10万元的《借款协议》上签字，被告瑞鑫公司及何里均在案涉的每份《借款协议》中签字、盖章。后原告汪俊与被告瑞鑫南部分公司就前述借款及所还利息结算，双方并于2015年5月26日签订一份《借款偿还协议》，协议约定：何里、赵坤于2013年1月10日－2014年1月9日借款30万，2013年2月11日至2014年2月12日借款10万，借款总金额为40万元。现从2015年11月起由何里、赵坤每月还20000元，分20个月付清，瑞鑫公司对此负连带担保；从2015年6月起对未还本金按月息壹分计算，此前下欠利息122500元在本金还完后另行协商付款时间。嗣后，被告并未按协议约定履行还款义务，经原告催收未果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告汪俊认可在整个借款过程中，被告向其支付资金利息70000元。本院认为，原、被告之间的借款关系不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。在每份《借款协议》中均有被告瑞鑫公司及何里的签字盖章，其理应承担还款义务，虽然在《借款偿还协议》中双方约定瑞鑫公司负连带担保责任，但该协议中未加盖瑞鑫公司公章，其约定担保行为无效，但瑞鑫南部分公司在还款协议中却是还款主体，而分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担，故瑞鑫公司仍应履行还款义务。被告赵坤在借款金额为10万元《借款协议》中作为借款人签字，其理应对该借款10万元及利息承担偿还责任。原、被告对整个案涉借款约定年利率30％，超过我国民间借贷利率的上限年利率24％，故超出的部分本院不予保护。现因原告不能厘清被告所付的70000元利息的具体时间，就2015年5月26日之前的利息，为了规范民间借贷利率，均稳衡双方利益，本院依法确定从原、被告实发借款之日起按年利率24％计息；此后的利息按双方调整的月息1分，即年利率12％计息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率真超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司、何里于本判决生效后十日内返还原告汪俊40万元并承担利息（利息的计算方法：从2012年8月19日起以10万元为基数计算至2013年1月16日止；从2013年1月16日起以20万元为基数计算至2013年1月25日止；从2013年1月25日起以30万元为基数计算至2014年2月13日止；从2014年2月13日起以40万元为基数计算至2015年5月26日止，均按年利率24％计息。从2015年5月27日起以40万元为基数计算按年利率12％计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，该利息计算至本金付清之日止），被告已付的70000元可在执行中予以扣减；二、被告赵坤于本判决生效后十日内对上述“一项”中所涉2013年1月16日的借款本金10万元及相应利息向原告汪俊承担共同偿还责任；三、驳回原告汪俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司、何里、赵坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 文 涵审 判 员 许筱然人民陪审员 何 蓉二〇一七年七月十日书 记 员 鲜永清 来源：百度“”