跳转到主要内容

(2017)湘1321民初1154号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-08-09

案件名称

湖南双峰农村商业银行股份有限公司与陈健兵、吕学英金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

双峰县人民法院

所属地区

双峰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

湖南双峰农村商业银行股份有限公司,陈健兵,吕学英

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二):第二十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1321民初1154号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人吴坚强,该行董事长。委托代理人朱朝阳,该行资产管理中心员工。被告陈健兵,男,汉族,住双峰县。被告吕学英(系被告陈健兵之妻),女,汉族,址址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告陈健兵、吕学英金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人朱朝阳到庭参加了诉讼,被告陈健兵、吕学英经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理,本案现已审理终结。原告双峰农商银行诉称,被告陈健兵、吕学英于1999年8月至2008年12月分三次向原告下辖的原杏子、香铺坳、永丰信用社立据借款88100元用于做生意,并签订了《个人贷款合同》,约定月利率及借款期限。贷款到期后,原告多次催讨未果。请求人民法院判决被告陈健兵、吕学英偿还原告贷款本金88100元、利息80098元及后段利息,并由上述被告承担诉讼费用。被告陈健兵、吕学英未答辩。审理查明的事实经审理查明:1、被告吕学英于1999年3月31日向原告下辖的原杏子信用社立据转借借款4000元,并签订了《个人贷款合同》,借款借据约定月利率7.3125‰,约定2000年8月1日到期,利息已偿还至2007年3月31日。借款到期后,原告多次催讨,被告于2016年4月26日偿还本金3900元,经计算至2017年4月20被告吕学英共结欠原告本金100元、利息2942元;2、被告陈健兵于2008年5月15日向原告下辖的原香铺坳信用社立据借款80000元用于做生意,并签订了《个人贷款合同》,借款借据约定月利率11.01‰,约定2010年5月15日到期,利息已偿还至2010年9月27日。借款到期后,原告多次催讨未果,经计算至2017年4月20被告陈健兵共结欠原告���金80000元、利息70347元;3、被告陈健兵于2008年12月3日向原告下辖的原永丰信用社立据借款10000元用于做生意,并签订了《个人贷款合同》,借款借据约定月利率9.9‰,约定2009年1月3日到期,利息已偿还至2011年4月20日。借款到期后,被告于2013年9月5日偿还本金2000元,经计算至2017年4月20被告陈健兵共结欠原告本金8000元、利息6809元。另查明被告陈健兵、吕学英系夫妻关系。上述借款发生在其婚姻关系存续期间。2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》,同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业,该行开业的同时,双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接,该行已于2014年7月25日开业。判决的理由与结果本院认为,本案争议的焦点是:被告陈健兵、吕学英对所欠原告贷款本息是否应当承担偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定:借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。原告双峰农商银行所辖的原杏子、香铺坳、永丰信用社分别与被告陈健兵、吕学英所订的《个人贷款合同》、借款借据,是双方的真实意思表示,合法有效,被告陈健兵、吕学英理应按照合同约定的期限偿还原告贷款本息,被告陈健兵、吕学英未按合同约定向原告偿还贷款本息,显属违约。被告陈健兵被告吕学英系夫妻关系,上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间,属于二被告婚姻关系存续期间的共同债务,二被告理应共同承担偿还,故对原告的诉讼请求,本院予以支持。据此,依据《中华人民共��国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告陈健兵、吕学英在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司贷款本金88100元及利息80098元,从2017年3月16日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元,由被告陈健兵、吕学英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十��日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  张样红人民陪审员  李群华人民陪审员  谢国平二〇一七年七月十日代理书记员  李文祥 关注公众号“”