（2017）豫1525民初2712号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-08-07

案件名称

黄守学与左健民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

固始县人民法院

所属地区

固始县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄守学,左健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款

全文

河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初2712号原告：黄守学，男，汉族，1981年10月8日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：杨文岭，河南省固始县法律援助中心律师。被告：左健，男，汉族，1975年4月24日出生，住河南省固始县。原告黄守学与被告左健民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨文岭到庭参加了诉讼。被告左健经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄守学向本院提出诉讼请求：判令被告左健偿还借款4万元利息2000元。事实与理由：2013年，被告左健以做生意为由，从原告处借款4万元，后原告多次向被告催要，被告以种种理由推诿不还。双方经无锡市公安局滨湖区分局胡埭派出所调解，于2016年6月17日达成调解协议：从2016年7月17日起，每个月还原告2000元，到2017年3月17日还清（4万元利息，2000元本金）。被告至今分文未付。原告向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件；2、无锡市公安局治安案件调解协议书锡公滨（胡）调（2016）399号。被告左健出具书面答辩意见称，2013年10月28日，答辩人向原告以每月1200元的利息借款40000元，截止2016年4月10日共归还25600元，因为是亲戚没有打收条，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告未向法庭提交证据。依据出庭当事人陈述及本案证据认定事实如下：2013年，被告左健以做生意为由，从原告黄守学处借款4万元。2016年6月17日晚，双方因借钱的事情发生争吵，原告向公安局报案，经无锡市公安局滨湖区分局胡埭派出所调解，双方达成调解协议：从2016年7月17日起，每个月还原告2000元，到2017年3月17日还清（4万元利息，2000元本金）。达成协议后，被告未偿还借款。本院认为,被告左健从原告黄守学处借款，属民间借贷，没有违反法律的禁止性规定，此种借贷关系受法律保护，对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。双方在调解协议中约定的2000元利息，未超出合理范围，对原告支付利息的请求，本院予以支持。被告答辩意见没有证据佐证，且原告不予认可，故本院不予认定。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告左健于本判决生效后十日内偿还原告黄守学42000元。履行方法：将执行款交至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，帐号：16×××85。当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告左健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　曹阳阳二〇一七年七月十日书记员　　陈　红