（2017）苏1081民初2169号
裁判日期: 2017-07-10
公开日期: 2017-10-26
案件名称
张某1与张某2、张某3等法定继承纠纷一审民事判决书
法院
仪征市人民法院
所属地区
仪征市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某1,张某2,张某3,张某4
案由
法定继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第十条第一款，第十三条第一款，第二十九条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第七十一条，第七十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1081民初2169号原告：张某1，女，1965年2月4日生，汉族，住仪征市。委托代理人：王玉林，仪征盛昌法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，1949年8月5日，汉族，住仪征市。委托代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：张某3，男，1959年10月28日，汉族，住仪征市。被告：张某4，女，1951年10月11日生，汉族，住仪征市。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托代理人王玉林，被告张某2及其委托代理人梁明，被告张某3、张某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1提出诉讼请求：1、依法继承父母张连鸿、陈明霞生前所有的座落于仪征市真州镇万年村曹庄组的房屋遗产，要求确认其应继承的份额；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：被继承人张连鸿、陈明霞系原、被告的父母，被继承人张连鸿、陈明霞分别于2005年9月22日、2009年9月27日去世，留下位于仪征市真州镇万年村曹庄组39号的房屋一处（房产权证真字号1000100**号，面积为71.95平方米），一直未处理。2017年5月，被告张某3给原告一份《房屋分割协议》，原告不能认可，要求依法继承处理。其提供的证据有：房产登记信息、房产证、死亡证明、户籍资料等。被告张某2辩称，我们的父母已经于1984年分家析产，房产用具已经分给两个儿子，有《合约证书》。作为子女应该尊重父母的意愿，按照《合约证书》条款办。我在分家时所还的900多元父母的欠债现在应该按照当时的房产价格化成份额归还给我。请求依法裁决。其提供的证据有：《合约证书》等。被告张某3辩称，我与张学森（张某2之子）于2017年4月21日签订的《房屋分割协议》，是基于1984年的《合约证书》，就房屋产权问题的再次明确。2000年父母办房屋产权证，是担心兄弟一方独占房产，没有提及两个女儿，《房屋分割协议》合情合理，按照中国传统和我们周围的风俗，女儿出门后都不参与财产继承。父母生前我是尽义务的，父母去世也是我们兄弟操办的后事，用了不少的费用。现在原告要求继承财产，××死的一切费用。利益和担当是对等的，只索取不付出，既不合理也不合法。其提供的证据有：《房屋分割协议》、《合约证书》、费用清单等。被告张某4辩称，我结婚以后一直照顾我父母，一年三节多给父母200元过节，正常出礼。现在如果有房产继承，要求按照国家法律办理。其未提供证据。经审理查明，被继承人张连鸿、陈明霞共生有原告张某1、被告张某2、张某3、张某4四子女。张连鸿、陈明霞分别于2005年9月22日、2009年9月27日去世。张连鸿、陈明霞生前有位于仪征市真州镇万年村曹庄组39号的房屋一处（房产权证真字号1000100**号，面积为71.95平方米，产权登记人为张连鸿）。张连鸿、陈明霞去世后均未留有遗嘱。本院认为，本案所讼争的位于仪征市真州镇万年村曹庄组39号的房屋，系被继承人张连鸿、陈明霞生前夫妻共同财产。2005年9月22日、2009年9月27日，被继承人张连鸿、陈明霞分别去世后，均未留有遗嘱，故其夫妻所有的位于仪征市真州镇万年村曹庄组39号的房屋应按照法律规定予以法定继承。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4作为法定继承人，应按照相应房屋产权份额予以均等分割，即各拥有百分之二十五的房屋产权份额。被告张某2所持1984年已经分家析产，房屋已经分给两个儿子，其在分家时所还的900多元父母的欠债现在应该按照当时的房产价格化成份额予以归还；被告张某3关于其与张学森（张某2之子）签订的《房屋分割协议》，是基于1984年的《合约证书》，是就房屋产权问题的再次明确，女儿出门后都不应参与财产继承的辩解意见，由于《合约证书》不符合遗嘱的形式要件，且《合约证书》上并未有被继承人张连鸿、陈明霞的本人签字，故其辩解意见均缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条和《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：位于仪征市真州镇万年村曹庄组39号的房屋（房产权证真字号1000100**号，建筑面积为71.95平方米，产权登记人为张连鸿），由原告张某1与被告张某2、张某3、张某4各自继承享有百分之二十五的房屋产权份额。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告张某1与被告张某2、张某3、张某4各负担537.5元，各被告应负担的部分已由原告垫付，此款由各被告于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员 翁仪二〇一七年七月十日书记员 杨蒙 微信公众号“”