（2017）川01民终9266号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-08-31

案件名称

四川省蒲江县鹤山镇红炉村7组合同纠纷二审民事裁定书

法院

四川省成都市中级人民法院

所属地区

四川省成都市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

四川省蒲江县鹤山镇红炉村7组

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终9266号上诉人（一审起诉人）：四川省蒲江县鹤山镇红炉村7组，住所地四川省蒲江县鹤山镇红炉村7��。负责人：刘建兵，组长。上诉人四川省蒲江县鹤山镇红炉村7组因合同纠纷一案，不服四川省蒲江县人民法院（2017）川0131民初413号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。四川省蒲江县鹤山镇红炉村7组上诉请求：请求撤销原审裁定，裁定由四川省蒲江县人民法院审理。事实和理由：上诉人认为，集体财产和人民群众利益应当依法受到保护，蒲江县红炉村村民委员会未经红炉村7组集体经济组织三分之二以上成员或三分之二以上的村民代表同意，违反法律规定与刘在兵签订果园承包合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法���理，故原审法院裁定驳回上诉人的起诉不符合法律规定。本院认为：四川省蒲江县鹤山镇红炉村7组向人民法院起诉，请求判决撤销刘绍清签订的《果园承包合同书》。该诉请涉及的《果园承包合同书》效力问题，上诉人已于2016年4月25日，向原审法院提起过诉讼。原审法院审理后，在确定前述合同有效的情况下，依法作出了（2016）川0131民初222号民事判决，驳回了上诉人要求解除合同的诉讼请求。四川省蒲江县鹤山镇红炉村7组不服该判决，向本院提起上诉，本院审理后作出了（2016）川01民终6499号民事判决，驳回了上诉人的上诉，维持了原审判决。现上诉人以同一事实理由就同一合同提起诉讼，构成重复起诉。据此，四川省蒲江县人民法院裁定不予受理，并无不当。另上诉人所述本案“发生新的事实”，因未提供相关证据，故其上诉理由不���成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　何开元审判员　　郑　慧审判员　　李　露二〇一七年七月十日书记员　　余正磊 关注公众号“”