（2017）豫1522民初346号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-08-31

案件名称

张某某与王某借款合同纠纷一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,王某

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1522民初346号原告张某某，男，汉族，1966年5月2日生，住。委托代理人余孝良，男，汉族，1969年10月26日生，住。被告王某，男，汉族，1978年8月2日生，住。原告张某某诉被告王某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人余孝良，被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月1日，写下一张借条:“今借王福炳人名币320000.注：一个月准时归还。借款人为张某某，担保人为王某”，其实是30万元的本金和2万元的利息。2013年11月1号，我把32万元的条子收回来后，又打了一张借条：“今借到人名币400000元。注：用期一个月归还，如到期不还从地下室款中扣除。借款人张某某，担保人王某”，这40万的欠条，其中8万是利息。2016年收回该条后又打了一张欠条，具体数额我忘了。为支持其诉讼请求，原告提交了以下证据：1、32万元的借条一张；2、40万的借条一张。被告人王某辩称：2013年8月1日的32万的条子约定借期一个月，是我出面担保的，到期没还。我从张城友那借了40万的条子我给王福炳了，然后收回了那张32万的借条。那40万张某某说用一个月。2016年春节，我从王田田处借了90多万，打了借条，借条在王田田手中。我就还了张城友的40万。于是40万的条子就转成90多万了。经审理查明，原告张某某在盘龙城项目中包清工，被告王某是项目经理，但是两人无合作关系。原告张某某通过被告王某借款30万元，约定使用期限一个月，利息2万元。到期后原告不能偿还，又通过王某借款40万元，用于偿还第一次借款，约定使用时间也是一个月。到期后，原告不能偿还，再次通过王某借款偿还，具体数额，双方意见不一致，均没有提供证据证实，无法认定。本院认为，原告所称第三张100多万元的借条，双方均未提供，且原告未出示相关证据证明该借条确实存在，在何人手中，具体数额多少，故原告要求变更借条或欠条数额的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　张　锋审　判　员　　房　岩人民陪审员　　邓荣莉二〇一七年七月十日书　记　员　　张　昕 来源：