（2017）皖0304民初1035号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-09-26

案件名称

张本英与林晓超、单桂芝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蚌埠市禹会区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0304民初1035号原告：张本英，女，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，委托代理人：曹舜，蚌埠禹会区秦集法律服务所法律工作者。被告：林晓超，男，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被告：单桂芝，女，1958年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被告：林刚，男，1959年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，原告张本英与被告林晓超、单桂芝、林刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张本英的委托代理人曹舜、被告林晓超、单桂芝、林刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张本英向本院提出诉讼请求1、判令三被告立即支付借款剩余本金23000元及利息（自2015年8月27日每月按银行存款利息计算，利随本清）；2、判令三被告承担本案的全部诉讼费等其他相关费用。事实和理由：被告一、被告二和被告三系家庭母子父子关系，自2015年8月27日三被告因购买房屋向原告借款伍万壹仟陆圆整，后续陆续还款，截止到2016年6月剩余本金为23000元，2016年9月原告开始催要，三被告不予理睬，拒不还款。原告认为，三被告的行为违背了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益。林晓超、单桂芝、林刚辩称，借款属实，因为我家要买房子，所以向原告借款，但原告诉状称剩余本金23000元及利息是不存在的。借条打了51600元，但实际打款只有26133元，我现在已经陆续还款29271元（包括10个月利息8000元）。口头约定每月1万元本金，利息800元。本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍相识。2015年8月27日，被告林晓超、单桂芝以家里买房需资金为由向原告张本英借款51600元，并出具借条一份。该借条载明：“为生意资金周转，现收张本英（身份证：）以现金出借的51600（人民币伍万壹仟陆佰元整）。如不未归还。张本英可起诉至蚌埠市禹会区人民法院。立此为据。借款人：林晓超单桂芝2015年8月27日”。当天，原告给被告转账26133元，支付现金25467元。之后，被告陆续还款29271元（包括利息8000元）。另查明：被告林晓超系被告单桂芝与被告林刚的儿子，被告单桂芝与被告林刚系夫妻关系。在庭审中，原告认可被告已还利息8000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依据原告张本英提供的借条、被告林晓超的手机转账还款记录及原被告陈述，可以证明原告张本英与被告林晓超、单桂芝之间存在借贷关系的事实。据原告张本英提供的借条及原被告陈述，可以证明原告借给被告51600元、被告已还款29271元（包括利息8000元）的事实。另因被告单桂芝与被告林刚系夫妻关系，故原告诉请三被告偿还借款本金23000元，本院予以支持。原告诉请利息（自2015年8月27日每月按银行存款利息计算，利随本清），因双方未有书面约定，应从原告主张之日，即2017年5月15日起算，并应从中扣除被告已付利息8000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告林晓超、单桂芝、林刚于本判决生效后十日内偿还原告张本英借款本金23000元及利息（自2017年5月15日起以年利率6%计算至本息还清时止，在本息结清时扣除被告已付利息8000元）；二、驳回原告张本英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由被告林晓超、单桂芝、林刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员　　陈国琨二〇一七年七月十日书记员　　李梦娇