（2017）云01民再17号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-11-14

案件名称

姜雪、李海民间借贷纠纷再审民事裁定书

法院

云南省昆明市中级人民法院

所属地区

云南省昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

姜雪,李海,严春福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零七条，第一百七十条

全文

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民再17号再审申请人（一审被告）：姜雪，女，1983年1月28日生，满族，住云南省安宁市。委托诉讼代理人:王枫，云南宁昱律师事务所律师，特别授权代理。被申请人(一审原告):李海，男，1976年9月1日生，汉族，住云南省安宁市金成花园*幢*单元***号。身份证号码：5301231976********。委托诉讼代理人：王云，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人(一审原告):严春福，男，1978年2月7日生，汉族，住云南省安宁市文化路社区***号。身份证号码：。再审申请人姜雪因与被申请人李海、严春福民间借贷纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2016）云0181民初251号民事调解，向本院申请再审。本院于2017年1月25日作出（2016）云01民申315号民事裁定提审本案，并于同年6月23日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。再审申请人姜雪及委托诉讼代理人王枫、被申请人李海及委托诉讼代理人王云、严春福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姜雪申请再审称，姜雪与被申请人严春福原系夫妻关系，双方因感情不和于2015年6月17日协议离婚。被申请人李海于2016年1月18日向安宁市人民法院提起诉讼，请求判令姜雪及严春福偿还其借款人民币150000元，并按银行同期贷款利息的3倍向其支付借款利息，支付期限为借款之日至款项还清之日。安宁市人民法院受理该案后于2016年2月17日通知严春福领取诉状及传票，因李海以姜雪、严春福系夫妻关系提起诉讼，安宁市人民法院在送达过程中未对二人夫妻关系是否存续进行核实，也未要求严春福提交姜雪的授权委托书，便将姜雪的诉讼文书一并交由严春福领取。该案于2016年3月14日适用简易程序开庭审理，经法院主持调解达成协议：由严春福、姜雪于2016年4月30日前一次性偿还李海借款本金人民币150000元，利息人民币36000元，共计人民币186000元，而审理过程姜雪并未到庭。因严春福未按调解书确定的时间还款，李海遂向安宁市人民法院申请强制执行，安宁市人民法院受理该执行案件后，通知姜雪履行还款义务，姜雪才知道此事。故本案从送达至调解姜雪都不知晓，严春福无权代姜雪领取诉讼文书、发表调解意见、签署法律文书，调解内容并非姜雪本人意愿。根据《民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。在此特请求依法审查并予以改判或发回重审，以维护申请人的合法权益。李海辩称：申请事实与原事实不符，严春福称其可以全权代表姜雪，故请求法院驳回姜雪的再审申请。严春福辩称：安宁市人民法院通知去拿传票，都是我一个人去拿，我和李海调解后一起领取了调解书，姜雪从来不知道借款的事情，也没有参加调解，法院没通知过姜雪到庭。本院再审认为，原一审法院受理该案后，未依法向姜雪送达相关法律文书及开庭传票，从而导致姜雪未到庭参加诉讼，其缺席审理和调解违反法定程序，故依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：一、撤销云南省安宁市人民法院（2016）云0181号民初251号民事调解书；二、本案发回云南省安宁市人民法院重审。审 判 长　杨兴灿审 判 员　刘　静审 判 员　张昆华二〇一七年七月十日书记员代　媛　媛 更多数据：搜索“”来源：