（2017）豫0883民初1014号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-08-07

案件名称

党如芹与郭振中、邓文艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

孟州市人民法院

所属地区

孟州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

党如芹,郭振中,邓文艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：第三条；《中华人民共和国继承法》：第十条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省孟州市人民法院民事判决书（2017）豫0883民初1014号原告:党如芹，女，汉族，1946年6月22日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：李娟，女，汉族，1971年2月24日出生，住孟州市，系原告女儿。被告：郭振中，男，汉族，1979年5月28日出生，住孟州市。被告：邓文艳，女，汉族，1979年1月27日出生，住孟州市。原告党如芹诉被告郭振中、邓文艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党如芹到庭参加了诉讼。被告郭振中、邓文艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还借原告的80万元及利息（30万元的利息从2016年9月10日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算；50万元的利息从2017年1月1日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由:2012年11月1日，被告郭振中从原告丈夫李清山(已去世)处借款70万元，被告给李清山出具借条一张；2016年9月10日，被告郭振中从原告处借款30万元，被告给原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告郭振中归还李清山20万元，剩余80万元至今未还。为了维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告邓文艳未到庭，在法定期间内向本院提交答辩状，辩称，该不同意偿还该笔借款。1、该本人并不认识原告；2、被告郭振中长年在郑州工作，他们结婚以来一直长期两地分居，对于他的债务情况该一概不知；3、郭振中以个人名义借款，该完全不知情，借据上也没有该的签名，该与他并没有共同举债的合意，并未参与到具体的举债活动中；4、原告称被告以做粮食生意为由向其借款，说明该款并未用于夫妻存续期间的共同生活，此债务也并非为了履行抚养、赡养义务所负的债务；5、该与郭振中已离婚，独自抚养孩子，根本无能力偿还该笔借款。综上所述，被答辩人起诉答辩人无法无据。被告郭振中在法定期间内未向本院提交答辩状。原告向本院提交了如下证据：1、借条两张，证明被告郭振中借原告30万元、借李清山70万元的事实；2、户口注销证明一份，证明李清山于2013年8月17日去世；3、党如芹交易明细清单一份，证明2012年11月1日的借款70万元，被告郭振中归还20万元后，按月利率1.5%向原告支付利息的情况;4、孟州市河雍办事处关耿村村民委员会证明一份，证明李清山的法定继承人为李娟、李月君、李炳军、李孟秋、党如芹；5、证明4份，证明李娟、李月君、李炳军、李孟秋自愿放弃继承李清山的50万元债权。被告郭振中、邓文艳未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。经审查，本院对证据1、2、3、4、5的真实性均予以采信。被告郭振中、邓文艳未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的上述有效证据，本院认定案件事实如下：2012年11月1日，被告郭振中借李清山（于2013年8月17日去世，系原告丈夫）70万元，给李清山出具借条一张，载明：“本人于2012年11月1日从李清山处借得现金柒拾万元整(￥700000),于2013年11月1日归还。此前借条作废，以本借条为准。郭振中2012、11、1”，后郭振中归还20万元借款本金，利息按月利率1.5%支付给党如芹到2016年12月31日。李清山没有遗嘱处分该债权；2016年9月10日，被告郭振中借原告党如芹30万元，向原告出具借条一张，载明：“本人从党如芹处借得现金叁拾万元整（￥300000），对方需要时应及时归还。（借款人郭振中410826197905284518）借款人：郭振中2016、9、10”。原告称该债务发生于被告郭振中、邓文艳夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，郭振中、邓文艳应共同偿还；被告邓文艳辩称该对郭振中借原告款不知情，该与郭振中没有向原告举债的合意，该债务也没有用于家庭共同生活，因此该不应承担还款责任。诉讼中，李清山的四子女李娟、李月君、李炳军、李孟秋自愿放弃对李清山50万元债权的继承权。以上即为本案基本事实。另查明，李清山的法定继承人为李娟、李月君、李炳军、李孟秋、党如芹；被告郭振中、邓文艳于2005年1月办理结婚登记手续，于2017年3月1日办理离婚登记手续。本院认为，债务应当清偿。被告郭振中借原告党如芹30万元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，郭振中理应还款；被告郭振中借李清山70万元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，郭振中理应还款。因李清山已去世，该债权为李清山的合法财产，应作为遗产继承。该债权发生于李清山、党如芹夫妻关系存续期间，为夫妻共同财产，由于李清山没有遗嘱处分该债权，其继承人李娟、李月君、李炳军、李孟秋自愿放弃对该债权的继承权，该债权应由原告党如芹通过继承取得。因被告郭振中已归还20万元本金，因此原告党如芹要求被告郭振中归还借款50万元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持；因原告提交证据能够证明2012年11月1日的借款50万元双方约定利息为月利率1.5%，利息已支付到2016年12月31日，因此该50万元的利息应从2017年1月1日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算；因2016年9月10日的30万元借款双方未明确约定利息，利息应从起诉之日即2017年6月2日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算。原告要求利息按月利率1.5%计算，依据不足，本院不予支持。以上债务发生于被告郭振中、邓文艳夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告郭振中、邓文艳应共同予以偿还。被告邓文艳辩称该不应承担该笔债务，但没有提供证据能够证明二被告对夫妻关系存续期间的共同财产、债务有特殊约定，且债权人党如芹知道该约定，故被告邓文艳的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国继承法）若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭振中、邓文艳于本判决生效后五日内给付原告党如芹借款80万元及利息（其中50万元的利息从2017年1月1日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算，30万元的利息从2017年6月2日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算)；二、驳回原告党如芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取为5900元，保全费4520元，由被告郭振中、邓文艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　王娟娟二〇一七年七月十日书记员　　杨亚彬微信公众号“”