（2017）浙0103民初3225号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-09-29

案件名称

毛海峰与叶传华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛海峰,叶传华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初3225号原告：毛海峰，男，1977年12月31日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：叶传华，男，1965年3月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告毛海峰与被告叶传华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告毛海峰、被告叶传华均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告毛海峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金34万元，支付利息17万元（暂从2015年3月20日至2017年4月19日，至实际清偿日止）共计51万元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陆续向原告借款现金34万元，2015年3月20日签订了借款合同，合同约定借款期限为1年，借款利息为月息5%，现还款期限已到，被告未还本付息。被告叶传华答辩称，34万元本金中包括赌债23万元，59500元是赌债利息，5万元是原告帮其归还其他人借款，剩余500元其记不清楚了。其认为其需要归还的本金只有5万元。原告毛海峰依法提交了证据，本院经审核对证明力予以确认并在卷佐证。被告叶传华向本院依法提交了证据，其中双方确认部分系原告书写，部分系被告自行书写，本院对原告自行书写部分的真实性予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告陆陆续续向原告借款。2015年3月20日，原、被告签订《借款合同》，确定借款人民币34万元，借款期限自2015年3月20日至2016年3月19日；月息5%；等等。同日，被告叶传华向原告毛海峰出具收条，确认收到34万元用于资金周转，到期本金和利息付清。因被告叶传华未还本付息，原告毛海峰遂诉讼来院，并将利率调整为月利率2%。另查明，原、被告均确认34万元借款中5万元系银行转账，系原告于2014年9月30日通过银行转账归还被告向案外人黄家卫的借款。本院认为，涉案《借款合同》、《收条》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应确认有效。当事人应恪守约定，履行各自义务。原告毛海峰要求被告归还借款本金34万元，并支付2015年3月20日至2017年4月19日的利息170000元，于法有据，本院予以支持。被告叶传华辩称借款中除了5万元系赌债及赌债利息，但未提交充分证据证明，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告叶传华于本判决生效后十日内归还原告毛海峰借款本金340000元；二、被告叶传华于本判决生效后十日内支付原告毛海峰2015年3月20日至2017年4月19日利息170000元（此后利息按照年利率24%计至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8900元，因适用简易程序减半收取4450元，由被告叶传华负担。原告毛海峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶传华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审判员　　陈毓华二〇一七年七月十日书记员　　斯　逸 来自