（2017）内04民终2620号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-09-27

案件名称

刘某与张某劳务合同纠纷二审民事判决书

法院

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘某,张某

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2620号上诉人（原审被告）刘某，男，1989年10月22日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人孙某，内蒙古富河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某，男，1984年10月15日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人王某2，男，蒙古族，1954年10月15日出生，退休职工。上诉人刘某因与被上诉人张某劳务合同纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2017）内0422民初1069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某的上诉请求：1请求依法撤销一审判决将本案发回重审；2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由，被上诉人承建的工程存在质量问题，上诉人电话通知其进行翻工，被上诉人明确表示不去，为此上诉人找工人进行了翻工并支付了施工款，所以被上诉人应承担翻工的费用。张某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持一审判决。张某向一审法院起诉请求，1、请求巴林左旗人民法院判令刘某立即支付张某劳务费12206元。2、诉讼费用由刘某负担。一审法院认定事实：2015年4月，刘某雇佣张某为其提供劳务，尾欠张某劳务款12206元。刘某为张某出具了一枚欠据，并约定”此款验质合格后全款”，现张某诉至该院，要求刘某给付劳务款，并承担本案的诉讼费用。一审法院认为，张某为刘某提供劳务，刘某理应支付张某劳务费用，故对张某的诉讼请求该院予以支持。对于张某提交的证据中约定”此款验质合格后全款”，该院认为，因张某系刘某雇佣，为刘某提供劳务，刘某系工程承包人，故刘某应就工程质量向发包人负责，张某对此并无责任，因此，该约定对张某并不产生效力，张某已为刘某提供劳务，无论刘某对该工程是否验质或验质是否合格，均不影响被告给付张某劳务款。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决，刘某于本判决生效后立即给付劳务款12206元。二审审理期间双方均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，予以确认。本院认为：被上诉人为上诉人提供劳务的事实清楚，且有上诉人为被上诉人出具的欠据为证。上诉人作为施工工程的实际承包人，在雇佣被上诉人为其承包的工程提供劳务后，其应向被上诉人支付劳动报酬。上诉人提出被上诉人提供劳务工程段质量存在问题，但不能提举证据证明。故其上诉请求不予支持。综上所述，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费105.15元，由上诉人负担；邮寄送达费40元，由上诉人与被上诉人各负担20元。本判决为终审判决。审判长　张 国 利审判员　徐 书 文审判员　苏 力 德二〇一七年七月十日书记员　召日格图 更多数据：