（2017）浙0110民初3689号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-09-28

案件名称

陈曙明与吴忠良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈曙明,吴忠良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初3689号原告：陈曙明，男，1974年8月23日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：吴忠良，男，1971年3月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告陈曙明（以下简称原告）为与被告吴忠良（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2017年3月14日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟其炳独任审判，后因需采用公告方式向被告吴忠良送达法律文书，本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭于2017年7月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈曙明到庭参加诉讼，被告吴忠良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称：被告于2015年4月17日向原告借款人民币80000元整，约定借款于2015年5月2日前归还并出具借条一份，现归还日期已超出，原告经多次催讨无果，现起诉请求判令被告立即归还借款，本案诉讼费由被告承担。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币80000元整；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：借款协议一份，证明被告向原告借款的事实。被告在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。原告出示的证据，本院审查后认为，该证据符合有效证据的采信规则，确认其作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。庭审中，原告陈述案涉借款其以现金方式足额交付，被告未支付过本金或利息。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未按约归还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴忠良于本判决生效后十日内归还原告陈曙明借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，由被告吴忠良负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　钟其炳人民陪审员　　郑筱荣人民陪审员　　沈孝泉二〇一七年七月十日书　记　员　　范书荟 微信公众号“”