（2017）晋0923民初232号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-08-30

案件名称

原告闫婷与被告胡培杰、胡晋峰民间借贷纠纷案民事判决书

法院

代县人民法院

所属地区

代县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫婷,胡培杰,胡晋峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

山西省代县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0923民初232号原告：闫婷，女，1989年xx月xx日生，汉族，山西省代县xx镇xx村人。委托代理人：郝锦鲜，女，1955年xx月xx日生，山西省代县xx镇xx铁矿宿舍楼。被告：胡培杰，男，1949年xx月xx日生，汉族，住代县xx镇xx铁矿宿舍楼。被告：胡晋峰，男，1981年xx月xx日生，汉族，住代县xx镇xx铁矿宿舍楼。胡培杰、胡晋峰委托代理人：胡爱丽，女，1973年12月5日生，住山西省娄烦县。原告闫婷与被告胡培杰、胡晋峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭，进行了审理。原告闫婷的委托代理人郝锦鲜与被告胡培杰、胡晋峰的委托代理人胡爱丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月25日，二被告向原告借款10万元约定月息2500元，以房产证作为抵押并出具借条一支。借款后，被告至今未能偿还本息，为此，提起诉讼，要求被告偿还借款本息。被告辩称，被告向原告借款是事实，出具10万元的借据后，只拿到9万元现金，并且已经归还原告利息6000元。约定利率偏高，应予降低。本院经审理认定事实如下：对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告主张被告向其借款10万元约定月息2500元，并提供了二被告出具的借据。借据中载明：今借到闫婷现金10万元，每月利息2500元，借款人胡培杰、胡晋峰，2014年8月25号；胡培杰自愿将房产证作为闫婷10万元借款的抵押。本院认为，原告闫婷主张被告胡培杰、胡晋峰向其借款10万元，并约定月利息2500元，有借据可证实，应予确认；被告主张借款时只拿到9万元并且已偿还利息6000元，因未能提供相关证据，不应支持；被告提出借款时约定利率偏高，应依法适当降低。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定判决如下：胡培杰、胡晋峰于判决生效后10日内偿还闫婷借款10万元及利息（从2014年8月25日起以年利率24%计算至还款之日）。（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金）。案件受理费2300元由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员　　韩建慧二〇一七年七月十日书记员　　田　琦 来源：