（2017）湘0321刑初258号
裁判日期: 2017-07-10
公开日期: 2017-08-11
案件名称
胡彬盗窃案一审刑事判决书
法院
湘潭县人民法院
所属地区
湘潭县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
胡彬
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0321刑初258号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人胡彬，男，1989年9月25日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，无业。2005年因盗窃被劳动教养一年；2008年因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千二百元；2008年因盗窃被劳动教养一年六个月；2010年8月5日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元；2016年1月11日因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2016年6月7日因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2016年9月28日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2017年3月28日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年5月2日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院���潭县检公诉刑诉[2017]260号起诉书指控被告人胡彬犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员赖雅静担任审判长，人民陪审员唐起云、人民陪审员汪秀瑛参加的合议庭，采用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员李辉担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员杨玉平出庭支持公诉，被告人胡彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2017年2月至3月期间，被告人胡彬来到本县花石镇中心村、花石老街等赶集处进行扒窃，共计作案8起，涉案价值共4518元。被告人胡彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡彬系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑���诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。并向本院提供了书证；被害人贺某某、陈某某、刘某、胡某某、唐某某、李某某、谢某某、谢某某等人的陈述；辨认笔录；鉴定意见；被告人胡彬的供述与辩解等证据。被告人胡彬对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明：2017年2月至3月期间，被告人胡彬来到本县花石镇中心村、花石老街等赶集处进行扒窃，共计作案8起，涉案价值共4518元。具体犯罪事实分述如下：1、2017年2月16日10时许，胡彬来到本县花石镇花石老街，趁被害人谢某某不注意，在其身上扒窃一部华为荣耀手机。经鉴定，该手机价值为605元。2、2017年2月21日10时许，胡彬来到本县花石镇中心村集市，趁被害人谢某某不注意，在其上衣口袋扒窃一部VIVOY35手机。经鉴定，该手机价值为606元。3、2017年3月12日9时许，胡彬来到本县花石镇中心村集市，趁被害人唐某某不注意，在其上衣口袋扒窃一部白色ZTEBV0720手机。经鉴定，该手机价值为553元。4、2017年3月15日15时许，胡彬窜至本县花石镇花石老街，趁被害人李某某不注意，在其身上扒窃一部乐视手机。经鉴定，该手机价值为577元。5、2017年3月22日9时许，胡彬来到本县花石镇中心村集市，趁被害人刘某不注意，在其上衣口袋扒窃一部红米2手机。经鉴定，该手机价值为347元。6、2017年3月22日9时许，胡彬来到本县花石镇中心村集市，趁被害人胡某某不注意，在其上衣口袋扒窃一部黑色OPPO手机。随即胡某某发觉，并从胡彬处将被盗手��追回。经鉴定，该手机价值为711元。7、2017年3月27日9时许，胡彬来到本县花石镇中心村集市，趁被害人贺某某不注意，在其上衣口袋内扒窃一部白色小米4手机。经鉴定，该手机价值为532元。8、2017年3月27日9时许，胡彬来到本县花石镇中心村集市，趁被害人陈某某不注意，在其上衣口袋扒窃一部VIVOY35手机。经鉴定，该手机价值为587元。案发后，湘潭县公安局将从被告人胡彬家中查获的7部手机返还给被害人。上述事实，被告人胡彬在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人胡彬的供述;被害人陈某某、刘某、胡某某、唐某某、李某某、谢某某、谢某某、贺某某的陈述；辨认笔录及现场辨认照片；湘潭县公安局扣押决定书；湘潭县公安局扣押物品、文件清单；湘潭县公安局发还物品、文件清单；湘潭县价格认证和信息监测中心价格认定结论书；价格认定结论明细表；湖南省长沙市天心区人民法院（2016）湘0103刑初472号刑事判决书；手机销售单；发票；办案说明；视听资料；被告人胡彬的户籍证明等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人胡彬以非法占有为目的，扒窃他人财物价值4518元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡彬在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。在审理过程中，被告人胡彬能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。案发后，湘潭县公安局依法追缴大部分赃物并发还给被害人，依法可以酌情从轻处罚。为保护公民的财产权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：被告人胡彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2017年3月28日起至2017年12月27日止；罚金限在本判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赖雅静人民陪审员 唐起云人民陪审员 汪秀瑛二〇一七年七月十日代理书记员 李 辉附本案法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己��罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。 来源：