（2017）豫0902民初1746号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2018-02-07

案件名称

郭章立与王建军、王献礼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

濮阳市华龙区人民法院

所属地区

濮阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭章立,王建军,王献礼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0902民初1746号原告郭章立，男，1954年10月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人杨巧环，女，1954年2月26日出生，汉族，住址同上。系原告郭章立之妻。被告王建军，男，1966年9月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告王献礼，男，1963年4月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告郭章立与被告王建军、王献礼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭章立的委托代理人杨巧环，被告王献礼到庭参加诉讼，被告王建军经本院公告传唤无故未到庭，本案现已审理终结。原告郭章立诉称，2010年7月20日，二被告向原告借款9000元，2010年11月9日，二被告又向原告借款45760元，借款后，经原告催要，二被告未还。现要求判令二被告偿还借款本金54760元及利息（自2017年2月4日起至付清日，按照年利率6%计算），诉讼费由被告负担。被告王建军未作答辩。被告王献礼辩称，我与被告王建军合伙成立了濮阳市健晖饲料有限公司，王建军是该公司的法定代表人，郭章立是该公司的会计兼出纳。2005年，二被告向原告借款40000元，2009年，二被告向原告借款9000元，而非原告所诉的45760元。二被告借款后，每年都支付利息。关于2010年7月20日9000元的借条，我和王建军从原告处拿钱后，原告并未将该款用于公司，该笔借款未在健晖饲料公司入账，但郭章立又按月息100元下了21个月的利息，共计2100元。关于2010年11月9日45760元的借条，月息记不清楚是1分还是1分2了，其中40000元为借款本金，5760元为欠付利息。2010年，我与王建军要设立新的公司，郭章立说是健晖饲料公司赔光了，我们不相信，向郭章立要回了账目，通过会计事务所、公安、检察院等，发现郭章立侵占公司50余万元，法院判决郭章立侵占34万余元。经审理查明，2005年11月9日，被告向原告借款40000元，后陆续偿还了部分利息，2010年的利息为5760元，因无力还款，2010年11月9日，被告王建军、王献礼向原告出具了一份借据，主要内容为“今借到郭章立现金45760元，借款人王献礼、王建军”。2009年3月20日，被告向原告借款9000元没有打借条，2010年7月20日，二被告向原告补打了9000元的借据。主要内容为“今借到郭章立现金9000元，借款人王献礼、王建军”。以上两笔借，后经原告催要，二被告未还，形成纠纷。本院认为，被告王建军、王献礼向原告借款有借据为证，二被告未及时还款，现原告要求二被告偿还借款本金54760元，并要求被告自逾期还款日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告王献礼对向原告借款，出具借据的事实予以认可，辩称其中的9000元没有下帐，其不应承担还款责任的意见于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条的规定，判决如下：被告王建军、王献礼偿还原告郭章立借款本金54760元及利息（自2017年2月4日起至付清日，按年利率6%计算），于本判决生效后10日内付清。如被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，公告费600元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审　判　长　　武熙春审　判　员　　马朝选人民陪审员　　樊英丽二〇一七年七月十日书　记　员　　王　宁 来源：百度搜索“”