（2017）浙0328刑初76号
裁判日期: 2017-07-10
公开日期: 2017-09-28
案件名称
胡绍怒组织他人偷越国（边）境一审刑事判决书
法院
文成县人民法院
所属地区
文成县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
胡绍怒
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百一十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款
全文
浙江省文成县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0328刑初76号公诉机关浙江省文成县人民检察院。被告人胡绍怒，男，1967年11月11日出生于浙江省文成县，汉族，文化程度初中，无业，住浙江省文成县。因本案于2016年12月14日被文成县公安局刑事拘留，于2017年1月19日被依法逮捕。现羁押于文成县看守所。辩护人王贵，浙江兆佳律师事务所律师。文成县人民检察院以文检公诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人胡绍怒犯组织他人偷越国（边）境罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人胡绍怒及其辩护人王贵到庭参加诉讼，现已审理终结。文成县人民检察院指控，2004年12月，刘志虎（已判刑）在文成县大峃镇以13.5万元的价格，收取张某1、谢某、陈某、王某1四人的护照，交给被告人胡绍怒办理出境手续。2005年3月19日，刘志虎包车送张某1、谢某、陈某、王某1四人到瑞安交由被告人胡绍怒组织该四人到北京，从北京机场出境。同月29日，张某1等人途经俄罗斯圣彼得堡时被当地警方抓获遣送回国。被告人胡绍怒于2016年12月14日在北京市昌平区百善镇被北京市公安局民警抓获。上述事实，公诉机关当庭提供了护照、身份证等书证；前科情况核实证明、户籍证明、北京边防检查站移送案件通知书、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单等书证；证人毛某、李某、张某1、张某2、谢某、陈某、王某1、王某2等人的证言；被告人胡绍怒的供述与辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，上述事实清楚，证据确实充分，被告人胡绍怒违反国家出入境管理法规，伙同他人组织他人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。建议判处被告人胡绍怒有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金。现提起公诉，请依法判处。被告人胡绍怒对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。辩护人辩称：1、被告人胡绍怒仅负责运送偷渡人员到北京，系从犯；2、本案被告人胡绍怒系在偷越过程中被查获，应以未遂论；3、被告人能在法庭上认罪，希望法庭给予从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2004年12月，刘志虎（已判刑）在文成县大峃镇以13.5万元的价格，收取张某1、谢某、陈某、王某1四人的护照。2005年3月19日，刘志虎包车送张某1、谢某、陈某、王某1四人到瑞安，由被告人胡绍怒带领该四人到北京交由“玉壶人”，“玉壶人”将护照和机票交给偷渡人员，张某1等四名偷渡人员从北京机场出境。同月29日，张某1等四人偷渡至俄罗斯圣彼得堡时被当地警方抓获遣送回国。被告人胡绍怒于2016年12月14日在北京市昌平区百善镇被北京市公安局民警抓获。上述事实，公诉机关提供了护照、身份证等书证；前科情况核实证明、户籍证明、北京边防检查站移送案件通知书、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单等书证；证人张某1、张某2、谢某、陈某、王某1、王某2等人的证言；被告人胡绍怒的供述与辩解；辨认笔录；到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡绍怒违反国家出入境管理法规，伙同他人组织他人偷越国（边）境，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡绍怒在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且在法庭上能自愿认罪，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议不恰当，本院予以纠正。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳，但辩称本案系未遂的意见，经查，四名偷渡人员在被告人胡绍怒等人的组织下偷越国（边）境至俄罗斯圣彼得堡，并非在偷越过程中被查获，故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人胡绍怒犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告人胡绍怒犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2019年3月13日止，罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张建光人民陪审员 赵绍通人民陪审员 周圣达二〇一七年七月十日书 记 员 赵琼琼 搜索“”