（2017）陕05民终1213号
裁判日期: 2017-07-10
公开日期: 2017-07-21
案件名称
上诉人刘某与被上诉人李某离婚纠纷一案二审民事判决书
法院
陕西省渭南市中级人民法院
所属地区
陕西省渭南市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
刘某,李某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款，第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终1213号上诉人（原审被告）：刘某，男，1978年6月23日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘某宏，男，1978年6月23日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：李某，女，1980年1月28日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：武阿娟，陕西泰普律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服华州区人民法院（2017）陕0503民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘某及其委托诉讼代理人刘某宏，被上诉人李某及其委托诉讼代理人武阿娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某上诉请求：撤销原判，依法判决双方不准离婚或合理分割夫妻共同财产后判决离婚。其理由：1、原判适用简易程序审理不当；2、原判认定双方感情破裂错误，双方属自由恋爱，感情并未破裂；3、原判遗漏夫妻共同存款及有关财产，导致财产分割不当，判决经济帮助金太少。李某辩称原判认定夫妻关系破裂准予离婚符合实际情况，且适用简易程序没有违反法律规定，对于共同财产，婚后双方没有积蓄，原判正确，应予维持。李某向一审法院起诉请求：1、请求依法准许我与被告刘某离婚；2、本案诉讼费由我承担。事实与理由:我与刘某于2006年经人介绍认识，2007年3月15日举行结婚仪式，2007年11月2日在华县民政局登记结婚，婚后无子女。结婚七年来，我们没有正常的夫妻生活，我也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。婚后被告常年在外打工，其收入也是自己消费。我因体弱多病，需要长期吃药看病，只能依靠自己打工挣点零花钱。被告对我缺乏关心和爱护，致使夫妻关系长期不睦。由于被告长期在外打工，对我缺少关心照顾，致使夫妻感情日益淡薄，我曾于2014年10月向被告刘某提出离婚，但被告以考虑为由拒不配合，自此我便与被告分居生活至今。2015年5月我曾向法院起诉离婚，后因无法联系被告，无奈撤诉。撤诉后夫妻感情并未和好，现我再次起诉至法院，请求依法判决我与被告离婚。一审法院认定事实：原告李某与被告刘某于2006年经人介绍认识，2007年3月15日举行结婚仪式，2007年11月2日在华县民政局登记结婚，婚后无子女。由于婚前双方了解较少，婚后被告长期在外打工，双方在一起共同生活的时间较短，缺乏交流和沟通，且相互缺乏关心照顾，夫妻感情淡薄。原告于2014年10月向被告提出离婚，并与被告分居生活至今。原告曾于2015年5月向华县人民法院起诉离婚，后因被告外出打工下落不明撤诉。撤诉后，原、被告之间的夫妻感情并未改善。现被告患有一定的疾病，生活较为困难。原、被告夫妻共同财产有：双人床一张、组装电脑一台、海尔洗衣机一台。原审认为，夫妻感情是否确已破裂，是离婚的法定理由。原、被告经人介绍认识，夫妻感情基础差，双方在一起共同生活的时间较短，缺乏交流和沟通，且相互间缺乏关心照顾，婚后双方未建立起真正的夫妻感情。2014年10月起，原、被告分居生活至今，长达两年以上，致夫妻感情破裂。原告曾于2015年5月向本院起诉离婚，因被告外出打工下落不明撤诉，撤诉后，夫妻感情并未得到改善。现原告再次起诉离婚，证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。被告辩称其患病曾向朋友借款44000元，并未告知原告，因原告对该借款不知情，也不知具体用途，不予认可。被告也未提供充足的证据证明，该借款的真实性及用途，故本院依法不予采信。因被告患有疾病，目前生活困难，离婚时原告应给予被告适当帮助，结合原告实际情况，原告给付被告困难帮助款10000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、四十二条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告刘某离婚。二、夫妻共同财产：双人床一张、海尔洗衣机一台归原告李某所有，组装电脑一台归被告刘某所有。三、原告李某给付被告刘某困难帮助款10000元，于2017年9月30日前给付5000元，2018年3月30日前给付5000元。案件受理费300元，减半收取150元，原告李某自愿承担。二审审理中，上诉人提供了其在交大一附院及渭南市精神病医院住院病历，以证明自己精神病住院治疗情况，此外还提供了自己部分收入证明及治疗期间的借条。被上诉人对两份住院病历不持异议,对上诉人收入证明及借条真实性有异议，认为借条一模一样，在客观上不可能。二审经审理查明原审认定事实属实。又查明双方共同财产还有海尔空调、冰箱、王牌彩电及被罩床单均由被上诉人李某使用。本院对本案进行调解，因双方调解意见差距较大，调解无果。本院认为，本案双方当事人结婚多年，婚后没有子女，也没有较多的财产积蓄，原审适用简易程序审理本案符合法律规定。结婚后，二人共同生活时间较短，没有建立起真正的夫妻感情，分居时间长达两年以上。被上诉人几次起诉离婚，本次调解时，被上诉人离婚态度坚决，而上诉人又附条件同意离婚，足见双方感情确已破裂，原判准予离婚本院不再变更。至于上诉人主张的双方收入等，其没有提供证据证明被上诉人在起诉离婚时，尚有共同财产存在，该上诉理由不能成立；上诉人主张向朋友借款43000元，属夫妻共同债务及婚宴花费证据不足，不予认可；主张被上诉人父母借其两万元，其可另案主张；购买的空调，冰箱和彩电等属被上诉人陪嫁物，且被上诉人正在使用，宜归被上诉人所有，因结婚而购买的项链、戒指等属上诉人自愿赠予，且部分赠予物已经灭失，被上诉人不再返还。由于上诉人患病，个人收入受限生活困难，且需继续服药治疗，被上诉人应给予经济帮助，原判经济帮助金过少，也考虑其分得较多的共同财产应酌情增加。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条、四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：一、维持华州区人民法院（2017）陕0503民初238号民事判决第一项，即一、准予原告李某与被告刘某离婚；二、撤销华州区人民法院（2017）陕0503民初238号民事判决第二、三项，即二、夫妻共同财产：双人床一张、海尔洗衣机一台归原告李某所有，组装电脑一台归刘某所有；即三、原告李某给付被告刘某困难帮助款10000元，与2017年9月30日前给付5000元，2018年3月30日前给付5000元。三、夫妻共同财产双人床一张，海尔洗衣机一台，海尔冰箱和空调、王牌彩电归李某所有。组装电脑一台归刘某所有。四、李某支付刘某困难帮助金18000元，于本判决生效后六个月内付清。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费450元由上诉人刘某负担225元，被上诉人李某负担225元。本判决为终审判决。审 判 长 杨新龙审 判 员 鱼小强代理审判员 南 楠二〇一七年七月十日书 记 员 邢当当 微信公众号“”