（2017）川0402民申1号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2018-07-14

案件名称

腾俊梅与聂吉良、郭勇民间借贷纠纷申请再审一审民事裁定书

法院

攀枝花市东区人民法院

所属地区

攀枝花市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

腾俊梅,聂吉良,郭勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条，第二百零五条

全文

四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民申1号再审申请人（一审被告）：腾俊梅，女，1972年9月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被申请人（一审原告）：聂吉良，男，1968年10月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被申请人（一审被告）：郭勇，男，1974年10月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。再审申请人腾俊梅因与被申请人聂吉良、郭勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）攀东民初字第1432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。腾俊梅申请再审称：法院作出的聂吉良起诉郭勇、腾俊梅民间借贷纠纷一案，即（2015）攀东民初字第1432号民事判决错误，腾俊梅对郭勇所借债务不应当承担连带清偿责任。该案的审理、公告、判决、执行等流程，腾俊梅因远在江苏省常熟市务工，均毫不知情，造成一审未能出庭应诉答辩，导致该案判决有失公平公正。腾俊梅与郭勇于2014年1月开始分居至同年8月8日，由攀枝花市东区人民法院判决离婚。在夫妻关系破裂分居期间，其家庭无重大变故发生，也无其他大额家庭开支，腾俊梅与聂吉良并不认识，对郭勇借聂吉良的债务不知晓，其借款没有用于家庭开支。且腾俊梅认为聂吉良与郭勇之间的债务关系属于高利贷债务。其理由是，2014年8月25日，聂吉良第一次到法院起诉郭勇、腾俊梅民间借贷纠纷一案中，聂吉良主张的是郭勇于2014年7月7日向其借款金额为四万元，后聂吉良撤回该案的起诉。2015年4月15日，聂吉良再次对郭勇、腾俊梅提起诉讼，主张的是郭勇于2014年7月7日向其借款金额为十二万元。两次起诉，相距仅仅七个多月时间，起诉金额超出八万元，极有可能是高利贷利息，这是不受法律保护的。故腾俊梅请求撤销（2015）攀东民初字第1432号民事判决，判决支持腾俊梅无需承担偿还债务的主张，并由被申请人承担一审、再审的诉讼费用。本院审查查明：（2015）攀东民初字第1432号民事判决已于2016年2月16日发生法律效力，申请人腾俊梅向本院提出再审申请时间为2017年4月28日。综上，腾俊梅的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回腾俊梅的再审申请。审判长　　白和勋审判员　　李渡宣审判员　　尹　捷二〇一七年七月十日书记员　　刘雅莲 来自