（2017）晋1002刑初303号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-11-09

案件名称

邬某掩饰隐瞒犯罪所得刑事一审判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邬某

案由

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋1002刑初303号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人邬某，男，1992年8月23日。2016年10月18日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被临汾市公安局直属分局取保候审，2017年6月26日经本院决定被取保候审。辩护人郑亚仟，山西亚仟律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉[2017]105号起诉书指控被告人邬某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员王立宪出庭支持公诉，被告人邬某及其辩护人郑亚仟到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，2016年9月23日，魏某（另案处理）受“段某”（身份未落实）指使，以租车名义，从山西省临汾市尧池汽车租赁有限公司，骗取一辆价值314591元的黑色奥迪A6L轿车。同年9月30日12时许，被告人邬某在山西省太原武宿机场附近，以95000元的价格从魏某、“段某”等人手中购买了该车。案发后，该车已追回，发还害人。针对上述指控，公诉机关向本院提供书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，物证、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人邬某的行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条判处。被告人邬某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出，被告人邬某主观恶性小；被告人系初犯、偶犯；被告人如实供述犯罪事实，主动退赃，可从轻处罚，建议对其适用缓刑的辩护意见。经审理查明：2016年9月23日，魏某（另案处理）受“段某”（身份未落实）指使，以租车名义，从山西省临汾市尧池汽车租赁有限公司，骗取一辆价值314591元的黑色奥迪A6L轿车。同年9月30日12时许，被告人邬某在山西省太原武宿机场附近，被告人邬某未核实该车合法有效的来历凭证，以95000元的价格从魏某、“段某”等人手中购买了该车。案发后，该车已追回，发还害人。经临汾市价格认证中心鉴定：晋L9H6**的黑色奥迪A6L轿车价值314591元。现赃物已追回，被害人领走。另查明，在审理过程中，被告人邬某主动缴纳罚金五万元。上述事实，被告人邬某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王高云的报案材料及询问笔录，证人刘某的证言，同案犯魏某、张某某在侦查机关供述，临汾市公安局直属分局提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人邬某、证人的辨认笔录，黑色奥迪A6L轿车机动车登记信息，汽车租赁合同复印件，临汾市价格认证中心鉴定意见书，临汾市公安局直属分局发还物品、文件清单，车辆非盗抢协议，被告人邬某常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邬某明知是犯罪所得予以抵押，价值达314591元，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人邬某的辩护人提出，被告人邬某主观恶性小；被告人系初犯、偶犯；被告人如实供述犯罪事实，主动退赃，可从轻处罚，建议对其适用缓刑的辩护意见。经查，属实，对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人邬某在庭审中如实供述犯罪事实，积极退赃，有悔罪表现，可以从轻处罚。结合本案犯罪事实、量刑情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人邬某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　焦亚辉人民陪审员　　李根旺人民陪审员　　吕　宣二〇一七年七月十日代理书记员　　张珊珊 来源：