（2017）豫17民终2642号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-08-24

案件名称

杨明生、杨志国生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

法院

河南省驻马店市中级人民法院

所属地区

河南省驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨明生,杨志国

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2642号上诉人（原审被告）：杨明生，男，1972年8月24日出生，汉族，住遂平县。被上诉人（原审原告）：杨志国，男，1940年4月15日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：杨璞，男，1988年2月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。系杨志国之孙。上诉人杨明生因与被上诉人杨志国生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服遂平县人民法院（2017）豫1728民初812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人杨明生，被上诉人杨志国及其委托诉讼代理人杨璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨明生上诉请求：撤销原审判决，并正确裁断，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误，判决错误，被上诉人将上诉人砍伤，上诉人根本没有跟被上诉人厮扯，被上诉人无任何理由起诉上诉人。杨志国答辩称：杨志国已近八十岁，年迈体弱，没有力气去和年轻力壮的杨明生及其姐姐打架，杨明生将杨志国打伤、住院。杨志国向一审法院的起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等共计3000元。一审法院认定事实：原、被告系叔侄关系。2016年7月24日17时许，在原、被告家附近，因被告拔掉了原告种植的红薯秧，原告发现后用斧头砍被告种植的树木，被告到达现场后双方发生争执，继而发生撕扯，在撕扯过程中原、被告均受伤，当天原告被送往遂平县仁安医院住院治疗，住院天数为4天，医疗费为1546.01元，被告被送往遂平县中医院住院治疗，住院天数为14天，医疗费为3338.06元。后遂平县公安局车站农村派出所对杨明生、杨志国及其他人员进行了调查询问，经调解无果。杨明生对遂平县公安局车站农村派出所表示：要求到法院起诉，不再追究杨志国的其他法律责任。后杨明生起诉杨志国要求其赔偿医疗费等各项经济损失7000元。2016年12月26日，遂平县人民法院作出（2016）豫1728民初2479号民事判决书，判决杨志国赔偿杨明生医疗费等各项经济损失3094.12元。现杨志国起诉杨明生要求其赔偿医疗费等各项经济损失3000元。一审法院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告杨志国与被告杨明生在纠纷发生时，应冷静思考，妥善处置，但双方不能克制，继而使矛盾升级，杨明生在撕扯过程中致杨志国头部受伤。造成本案纠纷，原、被告均负有一定责任，结合纠纷形成的原因及原、被告过错程度，以被告杨明生承担50%的赔偿责任为宜。根据法律规定，原告合理的损失范围：1、医疗费1546.01元；2、护理费371.03元（33857元／年÷365天×4天）；3、住院伙食补助费120元（4天×30元）；4、营养费80元（4天×20元）；5、交通费酌定100元。综上，被告应赔偿原告的损失为：（1546.01元+371.03元+120元+80元+100元）×50%=1108.52元。原告请求的超额部分没有法律依据，不予支持。判决：一、被告杨明生于本判决生效之日起3日内向原告杨志国赔偿医疗费等各项经济损失1108.52元；二、驳回原告杨志国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨志国负担12.5元，被告杨明生负担12.5元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人杨明生与被上诉人杨志国因生活琐事产生纠纷，在双方撕扯过程中导致杨志国头部受伤，杨明生应当承担一定的责任。原审判决其承担50%的赔偿责任，符合事实及法律规定。综上所述，杨明生的上诉理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由杨明生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李光明审　判　员　　贾保山代理审判员　　袁玉慧二〇一七年七月十日书　记　员　　杨亚茹