（2017）辽0104民初841号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-09-27

案件名称

王冬诉许同华民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王冬,许同华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0104民初841号原告：王冬。被告：许同华。原告王冬与被告许同华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，由审判员刘倩担任审判长，与审判员李炳玲、人民陪审员蒋国忠组成合议庭进行审理。原告王冬委托代理人董俊容到庭参加诉讼，被告许同华经法庭传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王冬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告欠款36400元及利息（从借款之日起到还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意急需用钱于2015年10月2日向原告借款36400元，后经原告多次催要至今仍未返还，原告诉至贵院，请求依法判��被告返还原告欠款36400元及利息并由被告承担本案诉讼费用。被告提交答辩意见称，我的两个战友与原告系同事关系，是他们让原告借钱给我的，用于在南昌做阳光工程1040，借钱时说慢慢还，借条是我写的，还款日期没有写，我也没说不还钱。经审理查明：原、被告系相识关系。被告于2015年10月2日向原告借款36400元，原告向被告支付借款，被告出具借条一张，写明欠原告36400元整，未约定还款日期及利息。被告现尚欠原告借款本金36400元未偿还。上述事实，有借条、转款记录、当事人陈述及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:本案中，原、被告之间存在着真实的借款合同关系，该借款合同关系是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告至今尚欠原告借款本金36400元，应当予以偿还。被告未在约定的借款期限内归还全部借款本金，应向原告支付逾期还款利息，原告主张按照同期中国人民银行贷款利率标准计算，未超过年利率6%的上限，本院予以支持。因双方并未约定利息及还款期限，故应自原告向本院起诉之日起计算利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告许同华于本判决生效后十日内偿还原告王冬借款本金36400元；二、被告许同华于本判决生效后十日内偿还原告王冬利息损失（以36400元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年2月14日计算至本��决确定的给付之日至）。三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告许同华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　刘　倩审　判　员　　李炳玲人民陪审员　　蒋国忠二〇一七年七月十日书　记　员　　王　宁 微信公众号“”