（2017）赣0732民初317号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-11-14

案件名称

黄翔圣与曾宪群委托合同纠纷一审民事判决书

法院

兴国县人民法院

所属地区

兴国县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄翔圣,曾宪群

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初317号原告：黄翔圣，男，1965年1月2日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：曾宪群，男，成年，汉族，江西省人，住兴国县。原告黄翔圣诉被告曾宪群委托合同纠纷一案，本院于2016年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄翔圣到庭参加诉讼，被告曾宪群经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄翔圣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告清偿原告借款3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾宪群于2016年8月18日因资金紧张向原告借款3000元，并写下借条。被告曾宪群未提供答辩状。经审理查明：原告黄翔圣向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告出具的借条一份，证明原告向被告支付借款3000元。另查明:原告2014年开始与被告相识，被告称可以帮助原告之子购买优惠价的房屋，原告交付被告现金3000元。后来被告没能为原告之子买房，原告遂向被告催收要求归还现金。2016年8月18日被告出具借原告现金3000元的借条给原告。此后，被告仍未归还，因而成诉。庭审中，原告陈述通过转账还给付过被告6000元未归还。原告提供的上述证据，本院经审查认为：上述证据客观真实，来源合法，能够证明被告收过原告3000元的事实，故本院对上述证据予以确认。本院认为，被告称可帮忙购买优惠价房屋，原告基于购买房屋需求向原告支付3000元，双方形成委托合同关系。被告接受原告款项后，有义务履行受托事项。原告在被告无法完成受托事项后，要求被告归还其所付款项，且被告出具借条给原告，实为双方一致同意解除委托合同。解除委托合同后，被告以借条形式承担返还原告3000元之义务，原告向被告催收后，被告即有义务返还。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告在本判决生效后十日内支付原告3000元。案件受理费50元，原告已预缴，由被告承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审　判　长　　刘富铨人民陪审员　　朱良华人民陪审员　　李赞祯二〇一七年七月十日书　记　员　　康兴昌 百度搜索“”