（2017）冀0634刑初122号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-07-27

案件名称

马某甲、崔某甲寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

曲阳县人民法院

所属地区

曲阳县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马某甲,崔某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0634刑初122号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人马某甲，农民。2016年6月23日到曲阳县公安局投案，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被曲阳县公安局刑事拘留，同日被曲阳县公安局取保候审，2017年6月15日经本院决定逮捕，同年6月21日被执行逮捕。现押于曲阳县看守所。被告人崔某甲，农民。2016年6月2日被北京铁路公安局北京公安处北京西站派出所抓获，临时羁押于北京铁路公安局北京公安处看守所。2016年6月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年6月23日被曲阳县公安局取保候审，2017年6月15日经本院决定逮捕，同年6月21日被执行逮捕。现押于曲阳县看守所。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人马某甲、崔某甲犯寻衅滋事罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张文敏出庭支持公诉，被告人马某甲、崔某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省曲阳县人民检察院指控，2016年2月6日16时许，曲阳县灵山镇南家庄尔村王某1驾车与其妻子王某2行至曲阳县灵山镇树沟村北时，与相向驾驶车辆的被告人马某甲、崔某甲相遇，因路窄王某1停下车给被告人马某甲让路，被告人马某甲以王某1的车不走为由，下车对王某1、王某2夫妇进行殴打，后被告人崔某甲也上前对二人进行殴打，致二人受伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，王某1因受外力作用，致使右足第二跖骨完全骨折，损伤程度为轻伤二级；王某2因受外力作用，致使头皮挫伤，损伤程度为轻微伤。对于指控的上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人马某甲、崔某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，构成寻衅滋事罪。被告人马某甲、崔某甲均供认公诉机关的指控。经审理查明，2016年2月6日16时许，曲阳县灵山镇南家庄尔村王某1驾车与其妻子王某2行至曲阳县灵山镇树沟村北时，与相向驾驶车辆的被告人马某甲、崔某甲相遇，因路窄王某1停下车给被告人马某甲让路，被告人马某甲以王某1的车不走为由，下车对王某1、王某2夫妇进行殴打，用脚踹王某1脚部、腿部，后被告人崔某甲也上前对二人进行殴打，致二人受伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，王某1因受外力作用，致使右足第二跖骨完全骨折，损伤程度为轻伤二级；王某2因受外力作用，致使头皮挫伤，损伤程度为轻微伤。另查明，案发后被告人马某甲、崔某甲赔偿被害人王某1、王某2损失59000元，并取得被害人谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、王某2陈述，证人王某3、帅某、赵某等证言，报警案件登记表，受案登记表，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录，曲阳县第二中心医院病历资料，法医损伤检验鉴定意见书，户籍证明信，中国共产党曲阳县灵山镇委员会证明，到案经过，曲阳县公安局灵山派出所证明，和解书，收条，撤回控告申请书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲、崔某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人崔某甲自愿认罪，酌情从轻处罚。双方就民事赔偿部分已调解，二被告人已取得了被害方的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人崔某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王　红审　判　员　　赵增儒人民陪审员　　刘晓秋二〇一七年七月十日书　记　员　　王怡莹 关注公众号“”