（2017）沪0110民初7191号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-09-19

案件名称

刘某1与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某1,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0110民初7191号原告：刘某1，男，1974年3月3日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：王胜言、ＸＸ，天津敬科律师事务所律师。被告：陈某，女，1982年7月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告刘某1诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，并根据原告的申请，不公开开庭进行了审理。原告刘某1及委托诉讼代理人王胜言，被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判令婚生女刘某2随原告共同生活，不要求被告承担抚养费；3.依法分割上海市杨浦区内江路XXX弄XXX号XXX室房屋。事实和理由：原、被告于2007年通过“世纪佳缘”网站相识，2008年2月14日登记结婚，2011年3月11日生育一女刘某2。原告认为，双方婚前了解不够，没有任何感情基础，婚后经常因生活琐事吵架，一直未能建立起夫妻感情。特别在婚后，被告的学费以及家庭开支都由原告承担，被告从未尽过作为妻子的义务，对原告缺乏关爱。双方于2014年4月起开始分居，分居期间双方几乎没有交流，没有正常夫妻生活。原告认为夫妻双方感情已经破裂，没有继续和好的可能，请求法院判决离婚。被告陈某辩称，与原告感情尚未破裂，原告提出离婚的理由是其单方面误解造成的。被告认为双方是有感情基础的，只是在婚姻生活中无意造成了矛盾的积累，加深了误解，被告非常珍惜此次婚姻，愿意调整自己，进一步关心原告，双方加强沟通，认为与原告能够修复感情重归于好。故不同意原告的离婚诉请，请求法院依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年相识，于2008年2月14日登记结婚，2011年3月11日生育一女刘某2，双方均系再婚。现原告认为双方感情已经彻底破裂，故起诉来院，作如上诉请。本院认为，原、被告系自主婚姻，共同生活多年，婚姻基础较好。双方在生活中发生矛盾，是缺乏理智和冷静的沟通。原告现诉称夫妻感情已经破裂，在被告坚持不同意的情况下，应给予双方一次和好的机会。且双方系再婚，应当认识到组成家庭之不易，更应予以珍惜，对离婚之决定应予慎重。故对于原告坚持离婚的诉请，本院难以支持。今后双方应互谅互让，互相关心尊重，彼此加强沟通，努力改善夫妻关系，共同创造良好的家庭环境。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告刘某1要求与被告陈某离婚之诉讼请求，不予支持。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　周　俞二〇一七年七月十日书记员　张怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”