（2017）闽0211刑初468号

裁判日期: 2017-07-10

公开日期: 2017-11-30

案件名称

黄海强一审刑事判决书

法院

厦门市集美区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄海强

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初468号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人黄海强，男，1997年5月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省九江市修水县，暂住本市集美区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月10日被刑事拘留，同月26日被取保候审。公诉机关以集检公诉刑诉[2017]463号起诉书指控被告人黄海强犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月14日至2017年4月15日间，被告人黄海强先后九次盗走其女友被害人C(中文名：张某)的一张中国银行储蓄卡（卡号62×××41），并持盗得的上述银行在本市集美区集源路中国银行集美支行、湖里区交通银行江头支行等处的自助柜员机上取款，盗取金额共计人民币15700元。2017年5月10日，被告人黄海强被公安机关抓获。归案后，被告人黄海强如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人黄海强的家属已代其退还被害人人民币15700元，取得了被害人的谅解。认为被告人黄海强具有坦白情节，建议对其判处拘役五个月至六个月，并处罚金。被告人黄海强对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议、认罪认罚且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人黄海强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄海强具有坦白情节、认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄海强犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员　付福临二〇一七年七月十日代书记员　邓　婕附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1犯罪情节较轻；（2有悔罪表现；（3没有再犯罪的危险；（4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。PAGE 来自：