（2017）新0104民初3491号

裁判日期: 2017-07-01

公开日期: 2017-09-03

案件名称

章小明与刘燕、张义军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乌鲁木齐市新市区人民法院

所属地区

乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章小明,刘燕,张义军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0104民初3491号原告：章小明，男，1970年8月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：刘燕，女，1983年9月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：张义军，男，1980年9月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：彭高芳，男，1960年2月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘燕，女，1983年9月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告章小明与被告刘燕、张义军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章小明，被告刘燕，被告张义军的委托代理人彭高芳、刘燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章小明向本院提出诉讼请求：判令被告刘燕、张义军归还借款250000元；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年，被告刘燕及张义军向我借款共计25万元，后一直未归还，2015年11月，双方约定月底前将该款归还，并约定将位于北三巷四海餐厅转让与我，但现在该餐厅已被被告转让，借款未返还。为保护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘燕、张义军辩称，原告起诉的不是事实，被告从未向原告借款250000元，请求法院查明事实，依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告刘燕与被告张义军于2014年8月21日结婚，现在还是夫妻关系。2015年9月24日被告刘燕、张义军向原告出具借条一份，借条内容为：今借章小明25万元,在下雪前2015年11月底还清此款，如无能力偿还，将北一路北三巷四海餐厅自动转为章小明名下做为还款，双方无任何争议，此后与章小明无任何经济债务关系，2015年8月之前所有借条全部做废。上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告出示借条1份，用于证明被告向原告借款250000元。被告刘燕、张义军对借条的真实性认可，也认可在该借条上签名，但关联性不认可，辩称原告未向被告支付借款250000元，被告是在被胁迫下写的借条。由于被告刘燕、张义军未提供其受到胁迫的证据，而且原告也不认可对被告刘燕、张义军实施了胁迫行为，原告陈述其从2013年7月到2013年11月期间共分5次给被告借款20000元、50000元、100000元、40000元、40000元，共计250000元，并每次都打了借条，到了2015年9月24日，两个被告重新打了一张250000元的借条，前面的借条都还给被告，被告将原有借条都撕掉了。由于2015年9月24日的25万元的借条中记载的被告刘燕、张义军向原告借款25万元，2015年8月之前所有借条全部做废的内容也印证了原告陈述的事实，故本院对被告刘燕、张义军辩称其是在被胁迫下写的借条，原告未向其支付借款250000元的意见本院不予采纳，本院对借条的真实性、关联性予以确认，对被告刘燕、张义军向原告借款250000元未还的事实也予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款共计250000元事实清楚，有借条予以佐证，故原告要求被告刘燕、张义军归还借款250000元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告刘燕、张义军向原告章小明归还借款250000元。本案争议标的250000元，核定给付金额250000元，占争议标的的100%，案件受理费减半收取2525元（原告已预交），由被告负担100%即2525元。上述款项合计252525元，被告刘燕、张义军应于本判决生效后十日内向原告章小明给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员　　孙建新二〇一七年七月一日书记员　　周　婧 关注微信公众号“”