（2017）内0425民初2840号

裁判日期: 2017-07-01

公开日期: 2017-11-16

案件名称

付某与杜某劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

克什克腾旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付某,杜某

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条

全文

内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0425民初2840号原告：付某，男，1965年9月14日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：高某，赤峰市克什克腾旗应昌法律服务所法律工作者。被告：杜某，男，1970年3月9日出生，汉族，无业，住所地内蒙古赤峰市。原告付某与被告杜某劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告付某及其委托诉讼代理人高某、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杜某给付放牧劳务费6000元，后在庭审中变更为5500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月18日（��历2016年4月12日）到2016年9月28日（农历8月28日）期间，被告杜某雇佣原告付某放牧，当时约定每月工资为8000元，原告单独向被告交纳草尖费，后被告承诺原告的羊不用交草尖费，被告每月给付原告工资6000元，原告同意。后原告共为被告放牧4个月零10天，期间原告请假两天半，扣除两天半的劳务费500元，实际共应得劳务费25500。下场后被告仅向原告支付劳务费20000元，尾欠劳务费5500元至今未付。经原告多次催要无果，故诉至人民法院。被告杜某承认于2016年5月18日（农历2016年4月12日）到2016年9月28日（农历8月28日）期间雇佣原告付某放牧的事实。但认为，双方约定的就是每月6000元工资，原告得单独向被告交纳草尖费。下场后经与原告付某结算，扣除付某应支付的草尖费后，被告共向其支付了20000元劳务费，已不再拖欠原告劳务费。如原告向被告支付草尖费，���告亦同意向原告支付尾欠的工资5500元。本院认为，被告杜某承认原告付某所主张的事实，故对付某所主张的事实予以确认。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告杜某雇佣原告付某放牧，原告依约为被告提供劳务，双方已形成事实劳务合同关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。被告主张，原告应交的草尖费与被告应支付的劳务费已互相顶抵，但因原告否认应向被告支付草尖费，且被告所主张的草尖费与本案不属同一法律关系，被告可另案诉讼，其在本案中的主张，因缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。被告尾欠原告劳务报酬5500元未付，已构成违约，原告有权要求其继续支付尾欠的劳务报酬。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款���定，判决如下：被告杜某于本判决生效后七日内向原告付某支付劳务费5500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告杜某负担。本判决为终审判决。审判员　　王晓辉二〇一七年七月一日书记员　　张广旭 微信公众号“”