（2016）渝0118民初11761号
裁判日期: 2017-07-01
公开日期: 2017-12-28
案件名称
游伟与彭学权王玲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市永川区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
游伟,王玲,彭学权,孙光前
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条
全文
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初11761号原告：游伟，女，1975年12月31日生，汉族，重庆市永川区。委托诉讼代理人：高云平，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：王玲，女，1962年11月27日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张天权，重庆创冠律师事务所律师。被告：彭学权，男，1970年5月12日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张天权，重庆创冠律师事务所律师。被告：孙光前，男，1967年10月7日生，汉族，住重庆市铜梁区。原告游伟与被告王玲、彭学权、孙光前民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游伟的委托诉讼代理人高云平，被告王玲和彭学权的共同委托诉讼代理人张天权、被告孙光前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。游伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款500000元；2、要求被告向原告支付2015年8月起至起诉之日止未付利息180000元并到还清借款为止。事实和理由：2014年8月31日，王玲在原告处借款500000元，原告委托其姐游宏向其转账。被告于当天向原告出具借条一张，该借条注明“借款时间到2014年12月31日止，按月息2%支付，每两个月支付一次”。被告在还款期限到后，未按约定归还借款，且至今尚有180000元利息未付。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。王玲辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告对其的起诉。主要理由：1、其与原告之间不存在借贷关系，原告是与孙光前之前形成借贷关系，其仅为孙光前的代理人；2、游伟和游宏均知道款项是交由孙光前实际使用，其仅是帮孙光前出具了借条，孙光前亦表示愿意归还借款并且同意用房产来抵债。彭学权辩称，请求法院驳回原告对其的起诉。主要理由为：1、王玲代孙光前向游伟出具500000元借条，此款是游宏找王玲帮其“放水”，彭学权是接到永川法院的传票和起诉状副本时才知道此事；2、其不知道王玲向游伟借款且所借款项根本未曾用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。孙光前辩称，对通过王玲向游伟借款无异议，其为实际用款人，其愿意承担本案民事责任。本院经审理认定事实如下：2014年8月31日，游伟委托其姐游宏向王玲转账500000元。游宏遂通过其中国工商银行的账户向王玲转账500000元后，王玲出具《借条》一张。该《借条》内容为：今借到游伟现金伍拾万元整，借款时间2014年12月31日前，按月息两分（2%）支付，每两个月支付一次。2014年9月1日，王玲通过其中国工商银行账户向孙光前转账500000元。庭审中，王玲称已支付利息140000元，但游伟只认可支付利息100000元。而王玲与游宏的通话录音表明，游宏明知所借出的500000元是通过王玲借与他人以获取较高的利息收益，而并无证据表明彭学权对此知情。本院认为，游伟委托游宏向王玲转账500000元，王玲亦向游伟出具《借条》，可以认定王玲与游伟之间存在借贷关系，故本院对游伟要求王玲归还借款本息的诉讼请求予以支持。王玲与彭学伟虽为夫妻，但涉案款项并未用于夫妻共同生活，更无举债的合意；加之，游伟委托游宏向王玲转账500000的目的是为了通过王玲转借他人而获得较高的利息收益，不宜认定为夫妻共同债务，故本院对游伟要求彭学权承担本案民事责任的请求不予主张。孙光前作为实际用资人，且愿意承担还款责任；其虽非合同相对人，但基于债务加入，其应与王玲作为共同债务人向游伟承担还款责任。因双方对已支付的利息存在分歧，但王玲并未举示充分证据佐证其主张，故本院认定已支付利息金额为100000元；但游伟主张利息的起算时间为2015年8月起，本院尊重当事人的意见并从其主张之日计算利息。综上所述，本院对原告合理合法的请求予以支持；对被告有事实依据的辩称意见予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、限王玲、孙光前于本判决生效后30日内向游伟归还借款500000元及利息（利息以500000元为基数，按月利率2%从2015年8月1日起计算至付清之日止）；二、驳回游伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5300元、保全费3920元，合计9220元，由王玲、孙光前负担（此款原告已向本院预缴，由被告在支付上述款项时一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 石波二〇一七年七月一日书记员 苟鑫 来源：百度搜索“”