（2017）桂0923民初1026号

裁判日期: 2017-07-01

公开日期: 2017-12-21

案件名称

博白县农村信用合作联社与彭海金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

博白县人民法院

所属地区

博白县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

博白县农村信用合作联社,彭海

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0923民初1026号原告：博白县农村信用合作联社，住所地：广西博白县博白镇绿珠大道***号。法定代表人：吴达平，理事长。委托代理人：朱东明，男，1982年4月28日出生，汉族，该单位职工，住广西博白县。被告：彭海，男，1986年3月21日出生，汉族，农民，住广西博白县，现羁押于广西壮族自治区西江监狱。原告博白县农村信用合作联社与被告彭海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱东明、被告彭海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭海归还原告贷款本金24800元，利息9714元，本息合计34514元，利息暂计至2017年3月20日，此后的利息按照《个人借款合同》约定的方式计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告彭海以种桉树需要资金为理由，向原告下属机构凤山信用社申请借款。2013年3月29日，双方签订《个人借款合同》，该合同主要约定：凤山信用社给予彭海发放贷款25000元，期限从2013年3月29日至2016年3月28日，贷款基准年利率6.15%，上浮40%，实际执行年利率8.61%；若贷款逾期按合同载明的利率水平上加收50%利息；不按期支付利息，按中国人民银行规定计收复息。同日凤山信用社依照合同约定向彭海发放了25000元的贷款，履行了合同约定的全部义务。借款到期后，被告彭海不按照合同约定归还借款本息，违反了合同约定的义务。截至2017年3月20日，被告彭海除于2013年4月10日归还本金200元，2013年4月10日归还利息3元，2015年9月8日归还利息1250元外，未归还其他本金及利息，结欠借款本金24800元。被告彭海承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告彭海承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的下属机构凤山信用社与被告彭海签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，依法应认定合法有效，当事人应严格予以履行。原告已依约履行发放贷款的义务，被告彭海借款后未依约还款和付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告彭海还款付息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告彭海返还借款本金24800元给原告博白县农村信用合作联社;二、被告彭海支付借款利息给原告博白县农村信用合作联社（利息的计算办法：从2013年3月29日起至2013年4月10日止，以借款本金25000元为基数，按年利率8.61%计算；从2013年4月11日起至2016年3月28日止，以借款本金24800元为基数，按年利率8.61%计算；从2016年3月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以借款本金24800元为基数，按年利率8.61%计算并加收50%利息；已归还利息1253元从中扣除；复息按中国人民银行规定的银行结息办法计算）。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费663元，减半收取332元（原告已预交），由被告彭海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费663元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　蓝华文二〇一七年七月××日书记员　　林紫枫 来源：