（2017）津0111民初2051号

裁判日期: 2017-07-01

公开日期: 2017-12-13

案件名称

林爱平与海正扬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市西青区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林爱平,海正扬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0111民初2051号原告：林爱平，女，汉族。被告：海正扬，男，汉族。原告林爱平与被告海正扬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林爱平到庭参加诉讼。被告海正扬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林爱平向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告借款本金117756.96元；2、被告支付原告从2015年11月28日至实际还款之日的逾期违约金，按24%计算；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月28日，原告同被告签订借款合同，被告因经营周转向原告借款117756.96元，借款期限为3个月，自2015年8月28日至2015年11月27日，逾期违约金为：每逾期一日，按照归还金额的1%的比例向原告支付违约金。2015年8月31日，原告通过自己账户分三次将借款117756.96元汇至被告名下账户。上述借款到期后，原告向被告催要欠款，但被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，起诉贵院。被告海正扬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月28日，原告同被告签订借款合同，被告向原告借款117756.96元，借款期限为3个月，自2015年8月28日至2015年11月27日，每逾期一日，按照归还金额的1%的比例向原告支付违约金。原告于2015年8月31日分三次分别通过银行给被告转账50000元、50000元、17756.96元共计117756.96元。上述事实，有当事人陈述及有关证据证明属实。本院认为，公民合法的财产依法受法律保护。原告提供的借据及银行转账凭证能够证明被告向原告借款的事实，原告主张的第一项诉讼请求本院予以支持。原告主张被告给付从2015年11月28日至实际还款之日按24%计算的违约金，因被告给原告出具的借据中，对违约金有约定，但超出法律规定，现对原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海正扬于判决书生效后十日内一次性给付原告借款本金117756.96元；二、被告海正扬于判决书生效后十日内给付原告以借款本金117756.96元为基准自2015年11月28日至实际给付之日，按年利率24%计算违约金。案件受理费实际收取3268元，公告费560元，由被告全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审　判　长　　徐晓红人民陪审员　　王竟永人民陪审员　　刘玉春二〇一七年七月××日书　记　员　　丁　芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”