（2017）桂0923民初1023号
裁判日期: 2017-07-01
公开日期: 2017-12-13
案件名称
杨超兰与卢凯华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
博白县人民法院
所属地区
博白县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨超兰,卢凯华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0923民初1023号原告：杨超兰，女，1960年3月15日出生，汉族，农民，住所地博白县。被告：卢凯华，男，1969年9月6日出生，汉族，住所地博白县。原告杨超兰诉被告卢凯华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨超兰到庭参加诉讼。被告卢凯华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢凯华偿还借款本金15000元给原告杨超兰；2、判令被告卢凯华支付逾期借款利息给原告杨超兰（利息的计算以本金15000元为基数，从2016年1月1日起至还清借款之日按年利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同乡同村熟人。1998年前，被告卢凯华以做生意资金周转困难为由，向原告借款15000元。当时被告卢凯华口头承诺尽快还清，但经原告年年催还，被告卢凯华都以各种借口推脱。2013年6月11日，原告再次找到被告，要求还钱，被告又想找理由推诿，在原告的强烈要求下，被告卢凯华才写下借条给原告收执。但开始签名“卢道纪”，这名字并非被告现。被原告发现后，被告卢凯华不肯重新写借条，就在原借条上再签上真实姓名“卢凯华”，并按手印。双方约定到2016年还清。借款到期后，经原告多次催还未果。被告卢凯华未答辩，亦未向本院提交有证据。原告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有：1、原告居民身份证1份，证明原告身份；2、借条1份，证明被告向原告借款15000元的事实。本院依职权调取被告卢凯华户籍证明1份。经庭审质证，原告提供的证据，因被告卢凯华未到庭参加诉讼，视为被告卢凯华对其举证、质证权利的放弃。本院认为，原告证据，来源正当，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以确定作为认定本案事实的定案依据。本院经审理认定事实如下：原告与被告系同村熟人。1998年5月份，被告卢凯华以做生意资金周转困难为由，向原告借款5000元。后被告又以买猪苗、交计划生育费等多次借款。至2013年6月11日，尚欠借款15000元未还。经原告要求，被告卢凯华出具借条一份给原告收执。借条载明：“98年以前借到杨超兰人民币：（壹万伍仟元正）（15000元元正）、经手人：卢道纪、卢凯华2013年6月11日、到2016年付清。”2014年，被告分两次共还款2000元，现尚欠13000元本金未还。借款到期后，经原告多次催还未果。庭审时原告变更利息计算的起算时间，要求被告从2017年1月1日起计付借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告卢凯华向原告借款15000元（尚欠13000元），有其签名按手印后向原告出具的《借条》一份证实，本案借款事实清楚，证据充分，双方的借贷关系明确。被告在借款到期后经原告催还，被告未在合理期限内还款，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告诉请被告返还借款本金，支付逾期还款利息，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件相关规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢凯华在本判决生效之日起五日内返还借款13000元给原告杨超兰；二、被告卢凯华从2017年1月1日起至还清借款之日止，以本金13000元为基数，按年利率6%计算利息给原告杨超兰。案件受理费175元，减半收取为88元（原告已预交），由被告卢凯华负担。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费175元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 冯 翔二〇一七年七月××日书记员 庞金华 来源：